Si se reunieran todas las personas que han sido las más precisas en predicciones históricas sobre el oro, ¿serían capaces de predecir el precio del oro en el futuro?

Un solo oro me ha quitado por completo el “misticismo” de los llamados expertos financieros.

Escrito por: Jiayi

Si reúno a la gente que, a lo largo de la historia, ha acertado con mayor precisión un producto financiero—por ejemplo, el oro—, a las instituciones más autorizadas y a los analistas más famosos; si comparo cada una de sus predicciones con los resultados reales, y encuentro “quién acierta más”… luego miro qué están diciendo estas “personas que más aciertan” sobre el futuro ahora.

Entonces, ¿significa que ya tengo el “código del tesoro” de la riqueza de este activo financiero?

Con ese pensamiento, de verdad lo hice. Tomé el oro como muestra y revisé durante más de una década los registros de sus predicciones.

Para este estudio, reunimos a tres tipos de personas y los sacamos a todos: los bancos de inversión y las instituciones sectoriales más top de Wall Street, los grandes V más ruidosos en la industria del oro, y los “campeones” que predijeron con precisión los giros clave.

Uno por uno, miramos los datos.

Todos los datos de predicción que encontramos los mostramos aquí

Instituciones profesionales de Wall Street:

• LBMA (London Bullion Market Association) invita cada año a decenas de analistas de primer nivel a hacer predicciones anuales sobre el oro. En 2025, las predicciones promedio de 28 analistas fueron $2,735/ onza. Ese año, el analista más optimista—Keisuke (Bill) Okui, de Sumitomo Corporation—dio $2,925, porque “por estar más cerca de la realidad” se llevó el “Premio a la Predicción Más Precisa” del año.

¿Cuál fue el precio promedio real del oro en 2025? $3,431.

Es decir, incluso el analista más alcista del mercado que terminó ganando el premio, su valor predicho seguía siendo 15% inferior al real. Y el consenso del mercado, aún más, lo subestimó en 20% completo.

• Goldman Sachs (Goldman Sachs) tiene dos registros muy destacados en la historia de sus predicciones del oro. En abril de 2013, Goldman emitió un informe en el que recomendaba claramente vender oro en corto, con un objetivo de $1,450. El oro luego se desplomó 26% y Goldman se “consagró”.

Pero recientemente, Goldman tropezó. En octubre de 2024, Goldman predijo un precio del oro para 2025 de $2,700. ¿Qué pasó en realidad? El precio del oro se disparó durante 2025 y, a comienzos de 2026, superó $5,600. La diferencia fue el doble.

• JPMorgan (Morgan) a finales de 2025 dio como referencia un precio del oro en 2026 de $5,055. El resultado: el precio superó ese nivel antes de tiempo.

Grandes V del “mercado del oro”:

• Peter Schiff, el jugador más famoso del círculo del oro que “siempre está alcista”. Hace más de una década ya pedía un “oro de $5,000”. De 2013 a 2018, el precio del oro se mantuvo lateral durante cinco o seis años; él recibió críticas todos los días, y lo ridiculizaron como “el reloj detenido”. Pero a comienzos de 2026, efectivamente rompió los $5,000. Última declaración (23 de marzo): calificó la caída reciente de “ilógica” y predijo que, en el plazo de 3 años, el oro se dispararía hasta $11,400.
• Jim Rickards, otro gran V que lleva mucho tiempo insistiendo en “$10,000 de oro”. Su lógica central es que la desdolarización de los países BRICS obligará a restablecer el sistema monetario global. La dirección no estaba mal, pero el calendario se ha pospuesto una y otra vez y el precio objetivo aún no se ha materializado.
• Robert Kiyosaki (autor de “Padre rico, padre pobre”), a mediados de marzo predijo que, después de la “mayor ruptura de burbuja de la historia” que se avecina, el oro alcanzaría $35,000.

“Campeones” que predijeron con precisión los giros:

• Nouriel Roubini (“Doctor del Apocalipsis”), se “consagró” por predecir la crisis financiera de 2008. En el oro tiene dos juicios brillantes. En junio de 2013, cuando el oro estaba alrededor de $1,400, escribió señalando que “la burbuja del oro se está rompiendo”, con un objetivo de $1,000. A fines de 2015, el precio del oro tocó el mínimo de $1,050, confirmación perfecta. En enero de 2023, cuando el oro rondaba $1,900, se puso alcista y predijo que cada año, durante cinco años, subiría 10%, con un objetivo de $3,000. El oro luego superó ampliamente ese número.
• Ben McMillan (Chief Investment Officer de IDX Advisors), destacó en el contexto de la situación reciente. A comienzos de 2024, cuando el oro estaba cerca de $2,000, predijo que en cinco años alcanzaría $5,000. El mercado en ese momento pensó que era “casi una locura”. Resultado: el precio del oro llegó en apenas año y medio.
• Ray Dalio (fundador de Bridgewater Associates), no da precios concretos, sino que juzga desde el ángulo de los ciclos macro. En enero de 2026, llama al oro la “segunda moneda más grande”, y sugiere asignar 5-15% en la cartera.

Al ver los datos, quizá pienses—¿algunas de estas personas realmente aciertan bastante bien?

No te apresures. Lo de arriba son solo “algunas de sus veces más famosas”. Cuando saco sus registros completos para mirarlos, el panorama cambia.

Instituciones profesionales de Wall Street: predicciones típicas de retraso

¿Qué significa “predicción de retraso”? Quiere decir que cuando el mercado alcista ya llegó, recién ahí empiezan a subir el precio objetivo; pero el aumento nunca alcanza el alza real. Y cuando llega el mercado bajista, empiezan a bajar otra vez, pero siempre lo hacen demasiado lento.

Los 28 analistas de LBMA son el mejor ejemplo. Hacen una predicción cada año, y en esencia están haciendo una extrapolación ligera de una “tendencia que ya ocurrió”. En 2024, el precio del oro ya había subido a $2,700, pero en sus predicciones para 2025, la mediana recién dio $2,735—casi como si hubieran copiado el cierre del año anterior como predicción. Resultado: el promedio en 2025 fue $3,431, y eso fue un golpe del 20%.

Goldman Sachs sigue el mismo patrón. A fines de 2024, para 2025 solo dio $2,700, y luego el precio del oro empujó por encima de $5,000. JPMorgan dio $5,055 como precio de referencia, pero el precio del oro lo superó antes.

En este tipo de instituciones, lo que están haciendo—más exactamente—se llama “confirmación de tendencia”: te dicen que lo que ya ocurrió efectivamente está pasando, pero su juicio sobre la magnitud siempre es conservador. Si esperas sus señales para tomar decisiones, siempre llegas un paso tarde.

Grandes V del sector: un reloj estropeado también puede acertar dos veces en un día

Peter Schiff ha pedido un oro de $5,000 desde hace más de una década. Jim Rickards ha insistido en $10,000. Kiyosaki directamente dijo $35,000.

Su estrategia, en esencia, es** gritar que sube cada año: si sube, es “yo ya lo dije”; si cae, “aún no ha llegado el momento”.**

El problema más letal es que: estas predicciones no tienen granularidad temporal. No te dicen cuándo entrar, ni cuándo deberías salir. Si en 2011 hubieras seguido a Schiff y entrado con todo en oro, tendrías que aguantar cinco o seis años de lateralidad y pérdidas hasta llegar a hoy. La fe no tiene función de “detener el sangrado” cuando ya has perdido 40%.

Campeones “consagrados”: ¿de verdad siempre han acertado?

Este tipo de gente tiene la mayor capacidad de confundir. Porque, de hecho, en algún momento clave realizaron juicios sorprendientemente precisos, así que el mercado les otorgó la aureola de “visionarios”. Pero cuando yo saco sus registros completos y los reviso, el cuadro no es tan perfecto.

Roubini se quedó corto en lo intermedio: en 2013 lo bajista estuvo bien, y en 2023 lo alcista también estuvo bien. Los dos puntos de inflexión los captó, y sí, es impresionante.

Pero ¿sabes qué se le escapó en el medio? Cuando en 2009 el precio del oro recién rompió los $1,000, Roubini dijo públicamente que “ya no es posible que suba 20-30%”. ¿El resultado? El precio del oro siguió subiendo hasta $1,900 en 2011, una subida de casi 90%. A fines de 2009, cuando el oro llegó a $1,200, volvió a decir que “parece mucho a una burbuja” y que “el oro no tiene valor intrínseco”.

En todo el gran mercado alcista del oro de 2009 a 2012, Roubini repitió análisis bajistas una y otra vez y se lo perdió por completo. Nadie menciona esa parte de la historia; todos solo recuerdan su bajada de 2013 y su giro alcista de 2023.

Ben McMillan predijo a comienzos de 2024 $5,000 en cinco años, y llegó en año y medio. La lógica se basa en cambios estructurales en la compra de oro por parte de bancos centrales, y sí: acertó. Pero el problema es que: esta fue la única vez, ampliamente registrada, que fue predicha en el ámbito del oro. El tamaño de la muestra es solo una vez. ¿Acertar una vez puede demostrar capacidad sistemática de predicción?

Ray Dalio suena como el más estable—no predice precios, solo da recomendaciones de asignación. Pero cuando miras su historial de predicciones macro: en 1981 estaba convencido de que Estados Unidos sufriría una gran depresión; lo gritaba en periódicos, televisión y audiencias del congreso, y el resultado fue un error mayúsculo. Bridgewater casi se derrumba y tuvo que pedirle a su padre $4,000 para pagar las cuentas familiares. En 2015 dijo “hay que repetir 1937” y no ocurrió. En 2018 dijo “recesión en dos años” y tampoco ocurrió. En octubre de 2022 gritó “la tormenta perfecta”—y ese mes fue justamente el punto más bajo del mercado de acciones de EE. UU.

Casi cada dos o tres años predice una crisis financiera, y la gran mayoría no sucede. Pero, irónicamente, su frase “no necesitas predecir precios, solo asignar 5-15%” termina siendo, precisamente, la más útil de todas.

El guion de 2011, y en 2026 se repite

En el informe hay un hallazgo especialmente interesante.

Antes de que en 2011 el precio del oro llegara a su máximo de $1,923, las predicciones del mercado se desbordaron en una escalera de aumentos: a comienzos de año, todos predecían $2,000; a mitad de año, lo duplicaron; cerca del tope, Jim Sinclair gritaba $12,500 y Rob Kirby $15,000. La predicción más extrema apareció en un punto apenas de unas semanas antes del máximo real.

Luego, en septiembre, el precio del oro se desplomó. ¿Cómo reaccionaron los pronosticadores? Primero dijeron “una corrección saludable”, y después de algunos meses, recién y con desgana redujeron el precio objetivo 20-30%, y al final aplazaron el cronograma indefinidamente.

En marzo de 2026, el precio del oro cayó 25% desde el máximo histórico de $5,600 hasta cerca de $4,200—la mayor caída semanal desde 1983. ¿Cuál fue la reacción de la gran mayoría de instituciones y celebridades? Mantuvieron los precios objetivos extremadamente altos, e incluso consideraron que la caída era la “mejor oportunidad de compra”.

La historia no se repite de forma simple, pero el guion realmente se parece.

¿Y cómo ven el futuro ahora?

Ya que lo desenterramos todo, también enumero aquí sus juicios más recientes para que todos los tengan como referencia:

Persona / Institución Predicción más reciente Lógica central Roubini El objetivo previo de $3,000 ya se alcanzó, y la dirección alcista no cambia Expectativas de inflación que vuelven + subidas estructurales a largo plazo McMillan $10,000 en cinco años Compra de oro por bancos centrales + crisis de bonos del Tesoro + desdolarización de los BRICS Dalio No da precios; recomienda asignar 5-15% Descenso estructural de la estructura de crédito de la moneda fiduciaria Jamie Dimon Podría tocar $10,000 este año Preocupaciones económicas + inflación + burbuja de activos Peter Schiff $11,400 en tres años Dice que la caída reciente es “ilógica” Kiyosaki $35,000 Después de la “mayor ruptura de burbuja de la historia” JPMorgan $6,300 Cree que el desplome es toma de ganancias Goldman Sachs $5,400 El mercado alcista no ha terminado UBS $6,200 Mantiene la visión alcista

¿Lo ves? De $5,400 a $35,000, la diferencia entre el máximo y el mínimo es de casi 7 veces. En el mismo contexto de mercado, con las mismas fuentes de datos, estas mentes más top del mundo dan respuestas tan distintas.

Entonces, ¿se encontró el “código del tesoro”?

Después de terminar todo el análisis, mi conclusión es: no lo encontré.

Las instituciones siempre van detrás, los grandes V siempre están gritando, y los campeones “consagrados” tampoco aciertan todo el tiempo. Solo han acertado en momentos específicos; cuando se equivocan, nadie los recuerda. Si apilas las predicciones de estos tres tipos de personas, no solo no obtienes una respuesta más precisa, sino que incluso se vuelve más confuso. Porque en el mismo punto del tiempo a menudo se contradicen.

Yo antes pensaba que “encontrar a la persona que más acierta y seguirla” era un camino. Pero al hacer este estudio, descubrí que, en el ámbito de la predicción del oro, no existe realmente una persona que sea “siempre la más acertada”. Solo existe “la persona que por casualidad acertó esta vez”.

Para cerrar

Un solo oro me ha quitado por completo el “misticismo” de los llamados expertos financieros

¿Se puede encontrar ALPHA por ti, además de los modelos y los datos, quizá realmente dependa de la “suerte” o el “destino”.

Así que, al final, en lugar de intentar descifrar el código del tesoro, decidí aprender de Dalio: no predecir precios específicos, reconocer la incertidumbre y gestionar el riesgo con la asignación.

El oro que se compró el año pasado seguirá comprándose este año. El horizonte de inversión, por dimensión personal, se calcula por ciclos de 10 años.