Ahora, en el sector de las criptomonedas AI, florecen muchos proyectos que intentan aprovechar la tendencia, pero pocos tienen lógica sólida y capacidad de implementación real.

Vamos a repasar la lógica central de estos activos populares en el mercado: TAO, que se basa en la expansión de subredes y en el entrenamiento descentralizado de LLM, además de las expectativas sobre el ETF de spot de Grayscale, es un veterano líder en la cadena de AI.
NEAR lanzó el marco AI-Intents, con actualización en fragmentación de privacidad, y el ETF de Bitwise está en revisión; el ecosistema avanza hacia la dirección de agentes de AI.
RENDER se centra en el alquiler de potencia de GPU, con integración de H100 a nivel empresarial; la conferencia RenderCon se acerca, con fuerte aplicabilidad tecnológica.
FET es una capa base (L1) para infraestructura de AI, con mecanismo deflacionario en marcha; la red de prueba ya está operativa.
ICO redujo en un 70% la emisión, enfocándose en cálculos LLM en cadena.
VIRTUAL lanzará en marzo su primera red principal de DApp de AI, con expansión en la cadena BNB en camino.
AKT vincula la deflación con la potencia de GPU, con un modelo económico muy sólido.
IO desarrolla redes de GPU y DePIN, con expectativas de alta utilización.
PHA trabaja en agentes de AI con privacidad, con actualización en hardware TEE.
LINK desarrolla oráculos de AI y infraestructura de datos cross-chain.
ATH lanzó la versión 2 de su red principal, con stablecoins para pagos empresariales.
GRT realiza indexación de datos en cadena, con actualización de la red principal en marcha.
De todos estos proyectos, los más prometedores siguen siendo TAO y VIRTUAL.
TAO es el líder indiscutible en la cadena de AI, con expectativas altas en tecnología, ecosistema y organismos, siendo un pilar en el sector.
VIRTUAL es pionero en DApps de AI; el lanzamiento de su red principal actúa como catalizador, y la expansión en la cadena BNB abre espacio para crecimiento, siendo un activo con potencial explosivo.
Muchos ahora compran tokens de AI sin criterio, persiguiendo máximos en la cima, sin entender realmente la lógica central de cada proyecto ni el momento adecuado para comprar.