Lily Liu, presidenta de la Fundación Solana, pide "No pierdas tiempo en Crypto", ¿la industria de las criptomonedas ya está muerta?

Autor: Chloe, ChainCatcher

El creador del proyecto de código abierto OpenClaw, Peter Steinberger, respondió ayer en X a una pregunta de los usuarios: “¿Qué consejo darías a los jóvenes de más de 20 años?” Su respuesta fue solo una frase: “don’t waste time with crypto” (“no pierdas tiempo con las criptomonedas”). Este tuit fue luego compartido por Lily Liu, presidenta de la Fundación Solana, quien también publicó una frase exactamente igual.

En total, ambas publicaciones alcanzaron más de un millón de vistas, y en los comentarios surgieron rápidamente muchas dudas y críticas. ¿Lily Liu está respondiendo con sarcasmo? ¿O esto indica que la industria de las criptomonedas está llegando a su fin?

Steinberger tiene motivos para mostrar rechazo hacia la industria, ¿y Lily?

OpenClaw, anteriormente conocido como Clawdbot y Moltbot, fue renombrado oficialmente como OpenClaw el 30 de enero de este año. Actualmente, el proyecto ha obtenido más de 200,000 estrellas en GitHub, convirtiéndose en uno de los pocos proyectos de gran impacto en la comunidad de código abierto en los últimos tiempos.

Tras su popularidad, llegaron muchas voces relacionadas con ruido y especulación, ajenas al desarrollo técnico. Los especuladores invadieron la comunidad presionando para emitir tokens, intentando aprovecharse del auge del proyecto para hacer especulación. Por ello, Steinberger muestra un rechazo extremo hacia la industria de las criptomonedas, incluso implementando una prohibición total en Discord: cualquier mención a “crypto” o “bitcoin” es inmediatamente sancionada (ya sea para promocionar, spam o discusión técnica).

Según CoinDesk, la prohibición se originó en enero, cuando el proyecto aún se llamaba Clawdbot y decidió cambiar de nombre tras una advertencia de marca por parte de Anthropic. En los pocos segundos en que se liberó la cuenta antigua de GitHub/X para registrar una nueva, alguien la secuestró y lanzó en Solana un falso token $CLAWD.

El valor de mercado del token falso alcanzó los 16 millones de dólares en horas, pero tras la negación pública de Steinberger, cayó más del 90%, dejando a los inversores que entraron tarde con pérdidas totales. Luego, fue acosado por víctimas, lo que llevó a Steinberger a declarar públicamente: “Por favor, en el mundo cripto dejen de acosarme, nunca emitiré tokens, y cualquier persona que diga que soy poseedor de tokens es un estafador”.

En este contexto, su frase “no pierdas tiempo con las criptomonedas” es una respuesta directa a los continuos acosos, con un mensaje claro, y no una negación total a las criptomonedas como tecnología o clase de activos.

Por otro lado, la situación de Lily es completamente diferente. Ante la gran atención del mercado hacia la publicación original de Steinberger, ella decidió no solo compartirla, sino también repetir exactamente la misma frase. La interpretación externa se divide en dos: una, que esto es una señal pesimista sobre el estado actual de la industria; y otra, que en realidad es una ironía, dirigida a ciertos comportamientos dentro del sector, no a la industria en su conjunto.

Pero independientemente de la intención de Lily, la reacción del mercado ha sido mayoritariamente negativa. Varios expertos han criticado públicamente, diciendo que esa actitud no corresponde a su rol y posición: “Como presidenta de una fundación, está diciendo a los inversores que lo que apuestan no vale la pena, y aunque sea en broma, ese mensaje es muy negativo”.

Es importante reconocer que, en la narrativa actual del sector, los proyectos que lanzan tokens rápidamente, generan efectos de riqueza a corto plazo y carecen de una construcción tecnológica sólida, se han convertido en un problema recurrente en la discusión del sector. Este agotamiento a largo plazo ha acelerado la salida de fondos y talento, y actualmente, esa fuga de recursos está siendo absorbida por la inteligencia artificial (IA).

¿Hacia dónde va la industria de las criptomonedas con tanta fuga de fondos y talento?

El inversor reconocido Stanley Druckenmiller, en una entrevista con Morgan Stanley, mencionó que el interés de las nuevas generaciones se está desplazando de las criptomonedas hacia la inteligencia artificial.

Esto coincide con la tendencia actual en el sector cripto, donde muchos talentos técnicos y capital de startups tempranas están migrando hacia la IA, y la narrativa del mercado de criptomonedas ha caído a niveles mínimos.

Reflexionando, la industria de la IA todavía está en una fase temprana de construcción de infraestructura y expansión tecnológica, caracterizada por un ciclo centrado en la creación de valor. Los beneficios tecnológicos aún no se han agotado, las oportunidades para startups siguen abiertas y las expectativas de retorno para los primeros participantes son relativamente claras. La migración de talento joven hacia la IA es una respuesta racional a oportunidades reales, no una renuncia activa a las criptomonedas.

Desde una perspectiva histórica, el desarrollo de internet móvil también atravesó fases similares. En las etapas finales del ciclo de creación de valor, cuando los beneficios tecnológicos se saturan y la competencia en el mercado reduce las ganancias, el capital y la atención comienzan a buscar nuevas salidas. La explosión del mercado de criptomonedas en 2017, que coincidió con la madurez del internet móvil, confirma que el ciclo de redistribución de valor suele comenzar cuando nuevas clases de activos absorben capital excedente.

¿Seguirá la IA un camino similar? No hay una respuesta definitiva aún. Pero si tomamos esto como referencia, el ciclo de redistribución de valor solo comenzará cuando la competencia en el mercado de IA reduzca los retornos y la atención se desvíe, permitiendo que los recursos vuelvan a redistribuirse. En esa etapa, el mercado de criptomonedas, con menor barrera de entrada y mayor liquidez, seguirá siendo atractivo para las generaciones jóvenes con recursos limitados, y no será olvidado permanentemente por una simple migración de atención a corto plazo.

Para la industria de las criptomonedas, ningún proceso de maduración puede evitar esta fase: la pérdida de atención, la corrección de valor y la salida de proyectos especulativos son partes del ciclo, no su fin.

Las mareas suben y bajan, eso es lo normal. Lo que realmente importa es qué queda después de la bajada.