El mercado de criptomonedas vuelve a estar lleno de debates conocidos: ¿ha terminado finalmente el patrón de “dump a las 10 de la mañana” y la creciente presión legal sobre los market makers es la principal razón detrás de la reciente estabilidad? En las últimas semanas, los traders han notado ventas repetidas durante el día, alrededor del momento en que abre el mercado estadounidense, lo que a menudo desencadena una serie de stop-loss y pánico a corto plazo. Pero con el reciente rebote en varios activos principales como Bitcoin, Ethereum, Dogecoin y GateToken, muchos se preguntan si ese patrón ha cambiado estructuralmente. El llamado “dump a las 10 de la mañana” se refiere a una ola de presión de venta que suele aparecer poco después de la apertura del mercado de acciones de EE. UU. Debido a que las criptomonedas se negocian 24/7, la dinámica de liquidez a menudo cambia cuando los participantes de Wall Street ingresan a la arena. Las mesas de negociación algorítmica y las empresas de alta frecuencia tienden a equilibrar sus posiciones en ese momento, lo que a veces provoca volatilidad descendente aguda y temporal. Los traders minoristas, que ven cómo se forma una vela roja rápidamente, a menudo interpretan esto como una manipulación coordinada por parte de los grandes market makers. Sin embargo, atribuir cada venta a una presión de precios intencionada simplifica la forma en que funciona la liquidez. Los market makers proporcionan cotizaciones de dos vías. Su objetivo es obtener el spread y gestionar el riesgo de inventario, no dirigir específicamente la dirección del precio. Es decir, cuando el libro de órdenes es delgado y las posiciones apalancadas son numerosas, incluso flujos rutinarios de cobertura pueden crear movimientos excesivos. En un entorno así, una explosión de órdenes de venta relativamente pequeña puede desencadenar liquidaciones en cadena, amplificando la caída y fortaleciendo ese “patrón”. Recientemente, la supervisión regulatoria sobre las prácticas de comercio de activos digitales ha aumentado globalmente. Las autoridades han intensificado su enfoque en la transparencia, el wash trading, la coordinación de personas dentro y el potencial conflicto de intereses entre las bolsas y los proveedores de liquidez. Aunque ninguna acción de cumplimiento en particular esté directamente relacionada con la finalización del patrón intradía, un entorno de supervisión más amplio puede estar incentivando comportamientos más cautelosos entre los actores institucionales. Las empresas que operan bajo expectativas de cumplimiento más estrictas tienden a reducir tácticas agresivas a corto plazo que podrían atraer atención no deseada. Al mismo tiempo, las condiciones del mercado han cambiado estructuralmente. El interés abierto en futuros perpetuos se ha inclinado mucho hacia el lado short durante la última corrección. Cuando demasiados traders se posicionan en una misma dirección, el mercado se vuelve vulnerable a un squeeze. En lugar del típico dump a las 10 de la mañana, recientemente hemos visto lo contrario: movimientos alcistas que liquidan posiciones cortas. Esto indica que las posiciones, no solo el miedo legal, juegan un papel central en revertir la dinámica intradía. Otro factor importante es la profundidad de la liquidez. Cuando la capitalización total del mercado de criptomonedas se mantiene estable y los flujos de ETF spot se normalizan, los libros de órdenes se vuelven más gruesos. Una mayor profundidad de liquidez reduce el impacto de explosiones repentinas de órdenes. Si la demanda del lado comprador es lo suficientemente fuerte para absorber las ventas iniciales de la sesión, ese dump conocido no ocurrirá. En ese caso, lo que los traders consideran como “fin de la manipulación” en realidad puede ser un equilibrio natural entre oferta y demanda. También hay que tener en cuenta que el mercado está en desarrollo. Los patrones que se vuelven ampliamente conocidos tienden a perder efectividad. Después de que los traders anticipan una caída a las 10 de la mañana, ajustan sus estrategias, ya sea haciendo front-running o fading. La adaptación de estos comportamientos puede interrumpir los movimientos repetidos intradía. El mercado es reflexivo; cuando suficientes participantes esperan el mismo resultado, la probabilidad de que ocurra ese resultado cambia. Entonces, ¿el dump a las 10 de la mañana realmente ha terminado por la presión legal sobre los market makers? Una respuesta más matizada es que hay muchas fuerzas en juego. La mayor supervisión regulatoria puede estar impulsando una provisión de liquidez más disciplinada. El desequilibrio en las posiciones ha cambiado, transformando potenciales caídas en squeezes cortos. La condición de la liquidez ha mejorado, amortiguando picos de volatilidad. Y la conciencia de los traders ha modificado los patrones de comportamiento. El rebote actual en varios tokens principales indica que la confianza está regresando gradualmente. Si esto marca el comienzo de una fase alcista sostenida o simplemente un reset estructural temporal dependerá de la liquidez macro, la entrada de ETF y las posiciones en derivados en las próximas semanas. Por ahora, una cosa está clara: el mercado es menos predecible que cualquier narrativa única. En lugar de centrarse solo en la supuesta manipulación, los traders disciplinados deben monitorear la profundidad de liquidez, los niveles de financiamiento, el interés abierto y los catalizadores macro. En las criptomonedas, los patrones no desaparecen por una sola razón, sino que evolucionan porque el ecosistema en sí mismo continúa desarrollándose.#BuyTheDipOrWaitNow? #CanBitcoinReclaim$70K? #DeepCreationCamp #JaneStreet10AMSellOff
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
#CryptoMarketRebounds
El mercado de criptomonedas vuelve a estar lleno de debates conocidos: ¿ha terminado finalmente el patrón de “dump a las 10 de la mañana” y la creciente presión legal sobre los market makers es la principal razón detrás de la reciente estabilidad? En las últimas semanas, los traders han notado ventas repetidas durante el día, alrededor del momento en que abre el mercado estadounidense, lo que a menudo desencadena una serie de stop-loss y pánico a corto plazo. Pero con el reciente rebote en varios activos principales como Bitcoin, Ethereum, Dogecoin y GateToken, muchos se preguntan si ese patrón ha cambiado estructuralmente.
El llamado “dump a las 10 de la mañana” se refiere a una ola de presión de venta que suele aparecer poco después de la apertura del mercado de acciones de EE. UU. Debido a que las criptomonedas se negocian 24/7, la dinámica de liquidez a menudo cambia cuando los participantes de Wall Street ingresan a la arena. Las mesas de negociación algorítmica y las empresas de alta frecuencia tienden a equilibrar sus posiciones en ese momento, lo que a veces provoca volatilidad descendente aguda y temporal. Los traders minoristas, que ven cómo se forma una vela roja rápidamente, a menudo interpretan esto como una manipulación coordinada por parte de los grandes market makers.
Sin embargo, atribuir cada venta a una presión de precios intencionada simplifica la forma en que funciona la liquidez. Los market makers proporcionan cotizaciones de dos vías. Su objetivo es obtener el spread y gestionar el riesgo de inventario, no dirigir específicamente la dirección del precio. Es decir, cuando el libro de órdenes es delgado y las posiciones apalancadas son numerosas, incluso flujos rutinarios de cobertura pueden crear movimientos excesivos. En un entorno así, una explosión de órdenes de venta relativamente pequeña puede desencadenar liquidaciones en cadena, amplificando la caída y fortaleciendo ese “patrón”.
Recientemente, la supervisión regulatoria sobre las prácticas de comercio de activos digitales ha aumentado globalmente.
Las autoridades han intensificado su enfoque en la transparencia, el wash trading, la coordinación de personas dentro y el potencial conflicto de intereses entre las bolsas y los proveedores de liquidez. Aunque ninguna acción de cumplimiento en particular esté directamente relacionada con la finalización del patrón intradía, un entorno de supervisión más amplio puede estar incentivando comportamientos más cautelosos entre los actores institucionales. Las empresas que operan bajo expectativas de cumplimiento más estrictas tienden a reducir tácticas agresivas a corto plazo que podrían atraer atención no deseada.
Al mismo tiempo, las condiciones del mercado han cambiado estructuralmente. El interés abierto en futuros perpetuos se ha inclinado mucho hacia el lado short durante la última corrección. Cuando demasiados traders se posicionan en una misma dirección, el mercado se vuelve vulnerable a un squeeze. En lugar del típico dump a las 10 de la mañana, recientemente hemos visto lo contrario: movimientos alcistas que liquidan posiciones cortas. Esto indica que las posiciones, no solo el miedo legal, juegan un papel central en revertir la dinámica intradía.
Otro factor importante es la profundidad de la liquidez. Cuando la capitalización total del mercado de criptomonedas se mantiene estable y los flujos de ETF spot se normalizan, los libros de órdenes se vuelven más gruesos. Una mayor profundidad de liquidez reduce el impacto de explosiones repentinas de órdenes. Si la demanda del lado comprador es lo suficientemente fuerte para absorber las ventas iniciales de la sesión, ese dump conocido no ocurrirá. En ese caso, lo que los traders consideran como “fin de la manipulación” en realidad puede ser un equilibrio natural entre oferta y demanda.
También hay que tener en cuenta que el mercado está en desarrollo. Los patrones que se vuelven ampliamente conocidos tienden a perder efectividad. Después de que los traders anticipan una caída a las 10 de la mañana, ajustan sus estrategias, ya sea haciendo front-running o fading. La adaptación de estos comportamientos puede interrumpir los movimientos repetidos intradía. El mercado es reflexivo; cuando suficientes participantes esperan el mismo resultado, la probabilidad de que ocurra ese resultado cambia.
Entonces, ¿el dump a las 10 de la mañana realmente ha terminado por la presión legal sobre los market makers? Una respuesta más matizada es que hay muchas fuerzas en juego. La mayor supervisión regulatoria puede estar impulsando una provisión de liquidez más disciplinada. El desequilibrio en las posiciones ha cambiado, transformando potenciales caídas en squeezes cortos. La condición de la liquidez ha mejorado, amortiguando picos de volatilidad. Y la conciencia de los traders ha modificado los patrones de comportamiento.
El rebote actual en varios tokens principales indica que la confianza está regresando gradualmente. Si esto marca el comienzo de una fase alcista sostenida o simplemente un reset estructural temporal dependerá de la liquidez macro, la entrada de ETF y las posiciones en derivados en las próximas semanas.
Por ahora, una cosa está clara: el mercado es menos predecible que cualquier narrativa única.
En lugar de centrarse solo en la supuesta manipulación, los traders disciplinados deben monitorear la profundidad de liquidez, los niveles de financiamiento, el interés abierto y los catalizadores macro. En las criptomonedas, los patrones no desaparecen por una sola razón, sino que evolucionan porque el ecosistema en sí mismo continúa desarrollándose.#BuyTheDipOrWaitNow? #CanBitcoinReclaim$70K? #DeepCreationCamp #JaneStreet10AMSellOff