Jimmy Wales, cofundador de Wikipedia, ve un futuro sombrío para Bitcoin

Jimmy Wales, cofundador de Wikipedia, hizo una predicción bastante franca sobre Bitcoin, sugiriendo que esta criptomoneda pionera podría existir como una red, pero que aún está lejos de tener éxito como moneda o medio de almacenamiento de valor. Este comentario coincide con la opinión de muchos analistas que destacan el fracaso de Bitcoin en su papel de herramienta de protección contra la depreciación de la moneda. El cofundador de Wikipedia confía en Bitcoin — pero su predicción de precio para 2050 te sorprenderá. Wales advierte que Bitcoin podría caer a “niveles de juego amateur”, con un valor por debajo de 10,000 dólares según el precio actual para 2050. “Quienes piensan que Bitcoin llegará a 0 probablemente están equivocados,” dijo Wales. “Su diseño es lo suficientemente robusto para existir indefinidamente, a menos que ocurra un fallo inesperado en la criptografía o un ataque del 51% de repente. Incluso en ese caso, una bifurcación (fork) podría ayudar a que continúe. Sin embargo, lo que puede hacer es reducir su precio a niveles acordes con la actividad de los entusiastas. Como fracasa completamente como moneda, medio de almacenamiento de valor, etc., no llegará a ser la moneda dominante en el futuro.” Hasta el momento de escribir este artículo, Bitcoin se cotiza en 67,736 dólares. Si la predicción de Wales es correcta, esta criptomoneda pionera podría caer más del 80% en los próximos 24 años.

El líder de Wikipedia describe a Bitcoin como “una inversión especulativa en el mejor de los casos”, y señala que la adopción por parte de sistemas de inteligencia artificial (IA) es insignificante. También refuta los argumentos de que la acumulación de capital por parte de organizaciones o fondos ETF garantiza la estabilidad de precios. “Muy pocas razones para pensar que la acumulación adicional ocurrirá… los entusiastas más optimistas deberían prepararse para una caída de precios a niveles de juego amateur,” escribió.

Incluso en casos donde gobiernos autoritarios promueven soluciones alternativas que evaden la realidad mediante tecnología digital, Wales sigue siendo escéptico. “Es difícil de usar, muy volátil y no aceptado como moneda en ningún lugar. Es adecuado para entusiastas/hobbistas, pero creo que el oro, la plata, las joyas, bienes raíces y arte seguirán siendo los activos refugio predominantes,” añadió. Los analistas destacan las dificultades que enfrenta Bitcoin. Las críticas de Jimmy Wales reflejan una mayor incredulidad en el contexto de la reciente caída de Bitcoin. Algunos usuarios afirman que el “rey” de las criptomonedas ha incumplido varias veces sus promesas iniciales. “Bitcoin fue creado originalmente como una moneda peer-to-peer (P2P). Cuando BTC falló en esa misión, impulsaron Lightning; cuando Lightning también fracasó, pasaron a un modelo de almacenamiento de valor. Ahora ese modelo también ha fracasado, y BTC está atrapado en un estado de limbo,” comentó un usuario. Otros ven Bitcoin como un medio de especulación entre apostadores, no como un medio de almacenamiento de valor. Mientras tanto, Jacob Kinge de SwanDesk advierte que la burbuja de Bitcoin ha explotado.

Incluso las publicaciones virales en línea que sugieren que Bitcoin está “casi condenado” también generan una interacción significativa, demostrando la persistencia de los discursos negativos. En otros lugares, los analistas técnicos también expresan cautela similar, aunque sus estimaciones no son tan extremas como el objetivo de 10,000 dólares de Wikipedia.

Sin embargo, no todos los puntos de vista son pesimistas. Algunos advierten que no se debe reaccionar exageradamente ante caídas temporales. “Ven la volatilidad y de inmediato piensan que Bitcoin ha fracasado… esas personas solo están de paso,” comentó el analista financiero Rajat Soni. La perspectiva a largo plazo de Wales se sitúa entre estos extremos. Él cree que Bitcoin es técnicamente muy resistente, pero que en esencia está limitado en su aplicabilidad, utilidad y papel como medio de almacenamiento de valor. En resumen, aunque Bitcoin podría existir como red durante muchas décadas, su papel como moneda, refugio seguro o activo legítimo sigue siendo muy incierto. ¿Crees que los inversores y entusiastas deberían prepararse para un escenario en el que la primera criptomoneda del mundo sea principalmente un pasatiempo en lugar de la base del sistema financiero global?