Una de las estafas masivas que ha salido a la luz recientemente ha dejado a todos boquiabiertos: una víctima fue engañada mediante ingeniería social en una cartera hardware, perdiendo de golpe 2.82 mil millones de dólares en BTC y LTC. La noticia en sí ya es impactante, pero lo realmente interesante es el desarrollo posterior.
El grupo de hackers, al manejar esa gran cantidad de fondos, no optó por Zcash u otras monedas de privacidad, sino que eligió completamente el canal de Monero. Desde un punto de vista técnico, esta decisión dice mucho—las características de privacidad de Monero en la práctica son claramente superiores a las de sus competidores. ¿El resultado? El mercado reaccionó de inmediato, y XMR se duplicó directamente. Ahora se está ajustando, pero esta tendencia ya ha demostrado claramente qué significa "el mercado vota con los pies".
Esto también ha reavivado un tema recurrente: ¿quién es realmente el rey en el ecosistema de monedas de privacidad en la actualidad? Monero, con su fuerte protección de privacidad y transacciones confidenciales, se ha destacado en esta competencia silenciosa, mientras que Zcash, Dash y Litecoin tienen sus propias características. Pero en escenarios de necesidades extremas de privacidad, la practicidad de Monero claramente supera a la de sus rivales. Esto no solo se refleja en el precio, sino también en las decisiones de aplicación en la práctica.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
10 me gusta
Recompensa
10
6
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
PonziWhisperer
· hace8h
282 millones de dólares se han ido en un instante, la operación de este hacker con XMR realmente tiene fundamento...
Ver originalesResponder0
OnchainDetective
· hace8h
282 millones de dólares van directamente a Monero... Evidentemente, los hackers también hablan de "elección tecnológica". ¿Qué significa que ni siquiera hayan elegido Zcash?
Ver originalesResponder0
Anon4461
· hace8h
282 millones de dólares estadounidenses van directamente a Monero, esto es un voto de verdad en plata y oro, más convincente que cualquier informe de investigación
Ver originalesResponder0
LightningAllInHero
· hace8h
¿Los hackers eligen XMR? ¿Qué significa eso? En las monedas de privacidad, realmente solo hay una que es útil, las demás son solo humo.
Ver originalesResponder0
LayerZeroJunkie
· hace8h
Los hackers eligen XMR, ¿no es suficiente para demostrar el problema? Las monedas de privacidad no tienen segunda opción.
Ver originalesResponder0
SadMoneyMeow
· hace9h
28.2 millones de dólares simplemente desaparecieron, pero los hackers votaron con los pies por Monero, esa es la verdadera aprobación.
Una de las estafas masivas que ha salido a la luz recientemente ha dejado a todos boquiabiertos: una víctima fue engañada mediante ingeniería social en una cartera hardware, perdiendo de golpe 2.82 mil millones de dólares en BTC y LTC. La noticia en sí ya es impactante, pero lo realmente interesante es el desarrollo posterior.
El grupo de hackers, al manejar esa gran cantidad de fondos, no optó por Zcash u otras monedas de privacidad, sino que eligió completamente el canal de Monero. Desde un punto de vista técnico, esta decisión dice mucho—las características de privacidad de Monero en la práctica son claramente superiores a las de sus competidores. ¿El resultado? El mercado reaccionó de inmediato, y XMR se duplicó directamente. Ahora se está ajustando, pero esta tendencia ya ha demostrado claramente qué significa "el mercado vota con los pies".
Esto también ha reavivado un tema recurrente: ¿quién es realmente el rey en el ecosistema de monedas de privacidad en la actualidad? Monero, con su fuerte protección de privacidad y transacciones confidenciales, se ha destacado en esta competencia silenciosa, mientras que Zcash, Dash y Litecoin tienen sus propias características. Pero en escenarios de necesidades extremas de privacidad, la practicidad de Monero claramente supera a la de sus rivales. Esto no solo se refleja en el precio, sino también en las decisiones de aplicación en la práctica.