Polygon como la fuerza principal del ecosistema L2, lidera en TVL y número de DApps, pero hay un problema que no se puede evitar: la transparencia en la cadena. Esto genera muchas preocupaciones para las instituciones al poner activos privados en la cadena, después de todo, nadie quiere que información sensible quede expuesta en la blockchain.



En contraste, Dusk, como una solución Layer-1 independiente, lleva la privacidad al nivel del protocolo. Su mecanismo de divulgación selectiva es clave, permitiendo compatibilizar auditoría y privacidad, ya no es una elección de uno u otro. Además, con el estándar XSC que soporta nativamente la tokenización de valores, responde directamente a las necesidades de aplicaciones institucionales.

Desde un punto de vista más realista y de cumplimiento normativo, QuantozPay integra monedas estables bajo la normativa MiCA, y Cordial ofrece un modelo de custodia de confianza cero, que son infraestructuras de cumplimiento sólidas. Cuando los RWA se conviertan en la próxima tendencia, la combinación de privacidad + cumplimiento será aún más valiosa.

Polygon apuesta por la velocidad, Dusk por la privacidad confiable. Ambos caminos tienen sus seguidores, pero en lo que respecta a la cadena de activos institucionales, la importancia de una capa de privacidad en la base está siendo reevaluada.
DUSK-1,82%
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • 7
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
0/400
SnapshotBotvip
· Hace54m
La combinación de privacidad + cumplimiento realmente ha dado en el clavo, es más popular que simplemente centrarse en la velocidad.
Ver originalesResponder0
Degentlemanvip
· 01-17 08:04
La capa de protocolo de privacidad es realmente una debilidad de Polygon... La estrategia de divulgación selectiva de Dusk tiene su mérito, la transparencia en auditorías y la privacidad realmente pueden coexistir. Las instituciones que ponen sus activos en la cadena tarde o temprano tendrán que considerar el tema de la privacidad, si no, ¿quién se atreverá a hacerlo?
Ver originalesResponder0
bridgeOopsvip
· 01-17 07:57
La estrategia de cumplimiento de privacidad realmente ha tocado el punto débil de las instituciones, Polygon es rápido, pero en este aspecto realmente tiene una gran desventaja.
Ver originalesResponder0
DegenDreamervip
· 01-17 07:55
Por muy grande que sea el ecosistema de Polygon, no sirve de nada si las instituciones no se atreven a ponerlo en la cadena; el problema de la privacidad es realmente el techo.
Ver originalesResponder0
ZKProofEnthusiastvip
· 01-17 07:46
La capa de protocolo de privacidad, Dusk, realmente ha tomado la dirección correcta; incluso Polygon, por rápido que sea, no puede superar el umbral de la transparencia. La conformidad + la privacidad son lo que realmente buscan las instituciones, la velocidad es secundaria. Pero, para ser honestos, la implementación de RWA todavía está lejos; Dusk primero debe demostrar que su ecosistema puede mantenerse al día. Polygon está demasiado competitivo, es difícil romper con las nuevas cosas, ¿verdad? La norma XSC suena bien, ¿cómo se usa exactamente? ¿Hay algún caso de ejemplo? ¿La reevaluación de la capa de privacidad? Esta frase parece un poco prematura. La disclosure selectiva de Dusk es realmente elegante, pero ¿qué pasa con las tarifas de gas? ¿Las instituciones realmente renunciarían a la riqueza de DApps de Polygon por privacidad... difícil de decir? Custodia sin confianza + protocolo de privacidad, esta combinación es un poco definitiva. El ecosistema de Polygon es demasiado grande, Dusk irá despacio.
Ver originalesResponder0
GateUser-cff9c776vip
· 01-17 07:44
Honestamente, esto es la interpretación perfecta de la filosofía del mercado bajista: Polygon vende fantasías, Dusk vende confianza. La combinación de privacidad + cumplimiento, según los modelos tradicionales de valoración financiera, debería valer 10 veces más. La velocidad de Polygon es valiosa, pero el dinero de las instituciones es aún más valioso, esta vez hay que despertar. Incluso Buffett dice que está bien: se refiere a este tipo de diseño de privacidad en la capa de protocolo, de verdad y con sustancia. Desde la curva de oferta y demanda, la próxima tendencia en RWA será que el precio base de la infraestructura de privacidad debe subir. En pocas palabras, Polygon es el epílogo de la narrativa del metaverso, Dusk es la verdadera implementación del espíritu de descentralización de Web3. Esta vez no es una obra de arte en una burbuja, sino una infraestructura financiera real, ambos no están en la misma dimensión.
Ver originalesResponder0
  • Anclado

Opera con criptomonedas en cualquier momento y lugar
qrCode
Escanea para descargar la aplicación de Gate
Comunidad
Español
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)