**La rápida reversión de la actitud de las instituciones de inversión**



Hay un dato que resulta bastante impactante. Los principales market makers e instituciones de inversión en 2025 han publicado sus resultados—a lo largo del año, analizaron aproximadamente 600 proyectos, y solo invirtieron en 23, lo que representa una tasa de aprobación inferior al 4%. Incluso los proyectos en etapa de diligencia preliminar solo constituyen el 20%. Los fundadores lo dicen sin rodeos: la era en la que en 2021-2022 “aunque no entendieras, invertías igual” ha quedado completamente atrás.

Esto no es un caso aislado. Todo el círculo de VC en criptomonedas en 2025 ha visto una caída drástica en el número de transacciones—de más de 2900 en 2024 a poco más de 1200, prácticamente a la mitad. Aunque el volumen total de fondos sigue siendo alto, con una inversión global en criptomonedas que incluso alcanzó los 4,975 millones de dólares, el problema es que cada vez más dinero se concentra en unos pocos proyectos. La financiación en etapas medias y tardías representa el 56% del total, mientras que las rondas semilla tempranas han alcanzado mínimos históricos.

La situación en EE. UU. es aún más exagerada: el número de transacciones cayó un 33%, pero el monto medio invertido se multiplicó por 1.5, alcanzando los 5 millones de dólares. ¿Qué significa esto? Los VC ahora prefieren apostar por unas pocas caballos negros, en lugar de lanzar redes grandes y generales.

**El cambio de lógica subyacente**

Este contraste refleja, en esencia, la transformación de toda la industria, de un enfoque amplio a uno más refinado. Las instituciones de inversión comienzan a preocuparse realmente por los fundamentos de los proyectos, en lugar de dejarse llevar solo por conceptos y tendencias de moda. La calma del mercado en 2025 obliga a todos a reevaluar qué inversiones realmente valen la pena.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • 6
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
0/400
TokenVelocityTraumavip
· hace13h
4%的通过率,这才是真正的降温啊 --- 早期被挤压到底部了,这波融资难度直接爆表 --- 2021那套"先投再说"的逻辑算是彻底死了,难受 --- 500万美元平均单笔,VC们真的开始挑项目了,不再乱来 --- 钱还在,但都流向头部项目了,散户更难了 --- 从600个扫到只投23个,这筛选力度绝了 --- 种子轮融资环境确实恶劣,大家都抱团取暖去了 --- 精细化运作听着不错,但中小项目就遭罪了 --- 交易笔数腰斩50%这不是小事,意味着什么自己品 --- 宁可all in几个黑马也不铺开网撒钱,策略转变明显
Responder0
WhaleWatchervip
· hace13h
Los proyectos tempranos realmente han sido ignorados --- ¿Una tasa de aprobación del 4%? Cuántos proyectos deben estar siendo rechazados --- No es de extrañar que ahora sea tan difícil conseguir financiación, el dinero se ha agrupado --- De lanzar redes amplias a ataques precisos, eso es lo que debería ser un VC --- Los inversores en ronda de semillas probablemente estén ahora comprando en el fondo y buscando gangas --- En realidad, ya no quieren fingir, esa estrategia de engañar y confundir ya no funciona --- ¿Invertir desde 500 mil dólares? Los pequeños emprendedores se desmayarían de la emoción en el baño --- De repente volverse más riguroso es una buena noticia, siempre es mejor que invertir a ciegas --- Esto se llama autorregulación del mercado, el camino inevitable de la selección natural --- Empujados a mínimos históricos en las primeras etapas, probablemente en este ciclo habrá que cambiar de estrategia
Ver originalesResponder0
AirdropHunter007vip
· hace13h
El 4% de tasa de aprobación indica que realmente están empezando a centrarse en la esencia del proyecto
Ver originalesResponder0
BlockchainRetirementHomevip
· hace13h
4%的 aprobación, eso sí que es una verdadera claridad --- Aplastados a mínimos históricos en las primeras etapas, los pequeños proyectos realmente no lo están pasando bien --- NGL, los proyectos que sobreviven en esta ronda de selección probablemente sean los de verdad --- ¿De 600 proyectos a 23, los VC finalmente están usando la cabeza? --- El dinero acumulado en proyectos tardíos, ¿qué indica? El entorno de financiación inicial es mucho peor que en 2021 --- Solo quiero saber qué están haciendo ahora los proyectos que no pasaron el filtro del 4% --- El costo de la inversión refinada es que los novatos ya no tienen oportunidad
Ver originalesResponder0
ForkInTheRoadvip
· hace13h
¿Una tasa de aprobación del 4%? Los proyectos en etapa inicial realmente están muertos.
Ver originalesResponder0
SigmaValidatorvip
· hace13h
¿Tasa de aprobación del 4%? Eso sí que es la forma normal de hacerlo --- Los proyectos tempranos ahora realmente no pueden cubrir sus gastos --- En resumen, se ha pasado del concepto de all in a la narrativa de all in, en esencia sigue siendo una apuesta --- El dinero se invierte en las etapas finales, los emprendedores iniciales merecen ser eliminados a la mitad --- ¿Desde 5 millones de dólares en EE. UU.? En nuestro país, conseguir una inversión de un millón ya es un gran logro --- Estos datos tocan el corazón, el año pasado pensaba que tener muchos proyectos era una ventaja, este año descubro que todos son basura --- Prefieren ir all in en la cabra negra que lanzar redes, así es como empieza a comerse el efecto Mateo a los jóvenes de los pueblos
Ver originalesResponder0
  • Anclado

Opera con criptomonedas en cualquier momento y lugar
qrCode
Escanea para descargar la aplicación de Gate
Comunidad
Español
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)