2026-01-17 07:29:34

A las personas que odian ciertas herramientas de información de IA, la mayoría se dividen en dos grupos. Uno es el de los jugadores principales que han disfrutado de los beneficios — la información y el tiempo son artículos de lujo, dedicarles esfuerzo diario para distinguir el contenido generado por máquinas es simplemente una pérdida de tiempo. El otro grupo siente que su fuente de ingresos está siendo amenazada y piensan que estas herramientas ponen en peligro su valor. Pero en realidad, ¿verdad? Estas herramientas son en realidad parte del ecosistema Web3, y su papel en impulsar el mercado es mucho mayor que su impacto negativo.

¿Alguna vez han pensado los que desean que caigan que — si realmente desaparecieran, el efecto Mateo sería aún más fuerte? La brecha de información se ampliaría, y la situación en la que los fuertes se vuelven más fuertes y los débiles más débiles sería aún más evidente. No es una exageración, míralo tú mismo.

Ver originales

Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.

11 me gusta

Recompensa
11
4
Republicar
Compartir

Comentar

0/400

MetaverseHomeless

· hace21h

En pocas palabras, la mayoría de los que están en contra son los que no han obtenido beneficios. Si realmente todos los herramientas de IA desaparecieran, la brecha de información sería tan grande que sería absurdo, y al final los que llorarían serían los inversores minoristas.

Ver originalesResponder0

GasFeeAssassin

· hace21h

De verdad, aquellos que todos los días gritan que las herramientas de IA van a fracasar, en realidad no han pensado bien en las consecuencias Recortar los céspedes en la parte superior y ser recortado en la parte inferior, esa sí que es una forma bastante estable de funcionamiento ecológico ¿El efecto Mateo no es precisamente la estrategia que Web3 ha estado jugando todo el tiempo?

Ver originalesResponder0

MetaLord420

· hace21h

Honestamente, la mayoría de las personas que se oponen a las herramientas de IA son en su mayoría beneficiarios de intereses adquiridos, ya que ganaron lo suficiente y quieren cerrar todo. ¿Eh? ¿Al revés, en realidad, más competencia? Esa lógica tiene algo de sentido. Solo quiero preguntar, después de que realmente prohíban estas herramientas, ¿quién será el más feliz? Sin duda, los que están en la cima. En cuanto a la brecha de información, realmente sin herramientas que la equilibren, la capa inferior será aún peor. En lugar de resistirse, sería mejor aprender a usarlas. ¿Qué se puede cambiar? Deja de bromear, la gente ya apostó, los que caigan seguramente no serán estas herramientas. El efecto Mateo no tiene fallas, realmente será aún más absurdo.

Ver originalesResponder0

CoffeeNFTrader

· hace21h

Honestamente, esas personas que temen que les quiten su trabajo realmente tienden a reaccionar de manera exagerada. La ley de Mateo está muy bien explicada, la barrera de información realmente solo aumentará cada vez más. La resistencia al cambio es innata, pero en el entorno Web3 no adaptarse es como esperar a morir. En lugar de resistirse a las herramientas, es mejor aprender a usarlas. Aquellos que adoptaron temprano las herramientas de IA, sin duda serán los ganadores en unos años. Culpar a las herramientas por no poder comer la carne del principio es realmente un poco gracioso. La diferencia de información es la verdadera riqueza, las herramientas pueden ayudarte a reducir esa brecha, ¿cómo puede haber todavía personas que las rechacen? No lo entiendo. Entiendo que los principales jugadores tengan miedo a las complicaciones, pero los demás deberían abrazarlas más, esta es una oportunidad para dar un giro. En definitiva, es un choque entre viejas y nuevas fuerzas, solo los que se adapten sobrevivirán. Quejarse no resuelve los problemas.

Ver originalesResponder0