En la evolución de las criptomonedas, pocos casos han generado un debate tan amplio como la controversia en torno a los mezcladores—que involucra derechos a la privacidad, responsabilidad de los desarrolladores, límites del poder regulador e incluso cuestiones legales sobre la protección del código abierto. Esto no es solo una historia técnica, sino un reflejo del choque entre la innovación en Web3 y la aplicación de leyes contra el lavado de dinero.



**¿Qué es un mezclador?**

En términos simples, un mezclador es una herramienta de privacidad criptográfica. Funciona en cadenas compatibles con EVM como Ethereum, y su principio central es usar tecnología de pruebas de conocimiento cero para permitir transacciones anónimas. Los usuarios depositan fondos en una "piscina", el protocolo mezcla las fuentes de los fondos y luego permite retirar una cantidad equivalente desde otra dirección—de modo que el rastro de la transacción queda oculto, similar a pagar en efectivo en la vida real.

**Origen del proyecto y filosofía de diseño**

En 2019, tres desarrolladores de origen ruso—Roman Storm, Roman Semenov y Alexey Pertsev—crearon este proyecto. Lo más importante es que, en mayo de 2020, mediante una "ceremonia de configuración de confianza", renunciaron de forma permanente al control del protocolo. Una vez completada esta ceremonia, el contrato inteligente se vuelve inalterable, nadie puede modificarlo, ni siquiera los fundadores. La intención de este diseño era lograr una verdadera descentralización del sistema, pero esta decisión posteriormente se convirtió en el centro de disputas legales.

**¿Por qué se convirtió en un foco de controversia?**

El gobierno de EE. UU. acusó que el protocolo fue utilizado para lavar más de 7 mil millones de dólares. La más famosa de estas operaciones fue la transferencia de 455 millones de dólares por parte del grupo de hackers norcoreano Lazarus desde un incidente de seguridad, a través de esta herramienta. Esto plantea una difícil cuestión: ¿quién debe ser responsable por el uso indebido de un sistema completamente descentralizado desde el punto de vista técnico, en el que los desarrolladores ya renunciaron al control? ¿Los desarrolladores? ¿Los usuarios? ¿O el propio sistema, que en principio no debería existir?

El equilibrio entre las herramientas de privacidad y la aplicación de leyes contra el lavado de dinero ha sido siempre uno de los temas más delicados en el ecosistema cripto.
ETH0,42%
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • 7
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
0/400
TideRecedervip
· hace15h
¿Se puede responsabilizar a alguien por abandonar el control? Esa lógica es realmente brillante, Estados Unidos realmente es contundente con esta jugada
Ver originalesResponder0
MissingSatsvip
· 01-17 07:58
Renunciar al control se ha convertido en la excusa perfecta para echarle la culpa a otros, esta jugada es realmente brillante
Ver originalesResponder0
StablecoinGuardianvip
· 01-17 07:55
A decir verdad, los desarrolladores ya han abandonado el control, y ahora en lugar de eso están persiguiendo a la gente. ¿Por qué tiene tanta lógica esto?
Ver originalesResponder0
memecoin_therapyvip
· 01-17 07:52
¿Renunciar al control para evitar responsabilidades? Qué ingenuo, hermano, la espada de la regulación ya lleva tiempo afilándose.
Ver originalesResponder0
AirdropFatiguevip
· 01-17 07:37
A decir verdad, abandonar el control es realmente un poco ingenuo... El gobierno de EE. UU. en realidad no le importa si técnicamente descentralizas o no, seguirán responsabilizándote igual.
Ver originalesResponder0
RadioShackKnightvip
· 01-17 07:33
Renunciar al control se ha convertido en la excusa perfecta para echarle la culpa a otros, esta lógica es increíble
Ver originalesResponder0
BTCWaveRidervip
· 01-17 07:31
La verdad, ¿así de enrevesada es la contradicción entre descentralización y legalidad? Si los desarrolladores ya han renunciado al control, ¿por qué aún quieren atraparlos? ¿En qué lógica se basa esto?
Ver originalesResponder0
  • Anclado

Opera con criptomonedas en cualquier momento y lugar
qrCode
Escanea para descargar la aplicación de Gate
Comunidad
Español
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)