En los últimos dos años, la narrativa de "blockchain modular" se ha convertido en un consenso en la industria—hacer un L2 basado en OP Stack o ZK Stack parece estar quedado atrás. Pero en realidad, en lo que respecta a pagos y liquidaciones, ese enfoque de L2 quizás no sea suficiente.

En pocas palabras, aunque L2 es más barato, el problema principal es que "alquila" la seguridad de Ethereum. Cuando la red principal se congestiona, los costos de liquidación y los tiempos de confirmación final se vuelven incontrolables. Además, los puentes entre cadenas fragmentan la liquidez, lo que representa un riesgo demasiado alto para los negocios financieros que valoran la entrega de dinero y bienes en una sola operación.

¿Por qué Plasma todavía se atreve a hacer Layer 1? La verdad, lo que me atrae es esa sensación de "soberanía". No depende del espacio de bloques de otros, sino que usa Reth para construir una capa de ejecución de alto rendimiento completamente autónoma. Combinado con mecanismos de consenso como PlasmaBFT, que alcanzan la finalización en fracciones de segundo, el control total está en sus manos—esto es muy importante.

Lo más interesante es que no como los antiguos Alt-L1 que jugaban a juegos en solitario, sino que anclan su estado a la red de Bitcoin. La arquitectura de "ejecución independiente + confirmación final en BTC" en realidad es una salida del callejón sin salida de la competencia interna en L2. Para pagos de alta frecuencia, no hay que esperar en colas para confirmar, y la seguridad no se ve comprometida.