Actualmente, las cadenas públicas están muy congestionadas, los cuellos de botella en rendimiento son cada vez más evidentes, y las soluciones de escalabilidad Layer2 se han convertido en el foco de atención de todos. $XPL (Plasma) es una de esas soluciones, y en realidad tiene características bastante distintivas.



En pocas palabras, Plasma adopta una estructura de doble capa con "subcadena + cadena principal", donde los usuarios realizan transacciones en la subcadena de manera rápida y económica, y solo envían los datos de liquidación a la cadena principal de Ethereum para su confirmación. Esto alivia la carga de la red principal y reduce los costos de transacción a niveles prácticamente insignificantes.

Lo interesante es que Plasma, a diferencia de otras soluciones Layer2 que dependen de pruebas de optimismo o pruebas de conocimiento cero, sigue una ruta de "confianza mínima". Los usuarios no necesitan confiar en nodos de verificación de terceros; pueden proteger la seguridad de sus activos mediante mecanismos de prueba de fraude. Este diseño es especialmente amigable para escenarios como DeFi y NFT, que requieren transferencias frecuentes y de bajo valor.

Con la próxima actualización de Ethereum en Kunlun, el ecosistema Plasma está acelerando su ritmo. Los protocolos DeFi que se han lanzado recientemente ya muestran una considerable actividad de transacciones, lo que indica que todavía hay demanda en el mercado para esta solución.

Desde mi perspectiva de largo plazo en el seguimiento de Layer2, el significado de $XPL no solo radica en la innovación tecnológica, sino también en abrir una nueva vía para la "escalabilidad ligera" en la industria. Puedes entenderlo así: si ZK-Rollup es un "arma pesada" que busca el máximo rendimiento, Plasma es ese "caballero ligero" flexible y eficiente; en diferentes escenarios y necesidades, puede adaptarse y funcionar bien.

Para 2026, se espera que el ecosistema Plasma continúe perfeccionándose, atrayendo a más desarrolladores y usuarios a participar, impulsando así el desarrollo de Layer2 en Ethereum.
XPL-1,74%
ETH0,57%
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • 8
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
0/400
LostBetweenChainsvip
· hace4h
El símil de la caballería ligera es excelente, mucho más confiable que aquellos que alardean de las capacidades de ZK.
Ver originalesResponder0
MetaMuskRatvip
· hace7h
Este símil de la caballería ligera es excelente, mucho más confiable que aquellos que siempre alardean de ser invencibles en ZK.
Ver originalesResponder0
CryptoCrazyGFvip
· hace13h
La metáfora de la caballería ligera es buena, pero ¿realmente podrá Plasma sobrevivir hasta 2026? Lo dudo.
Ver originalesResponder0
GasFeeSobbervip
· hace15h
El símil de la caballería ligera es excelente, mucho más práctico que esas complicadas cosas de ZK.
Ver originalesResponder0
FreeRidervip
· hace15h
El símil de la caballería ligera es excelente, mucho más confiable que aquellos que se jactan de ser el futuro.
Ver originalesResponder0
GasFeeSurvivorvip
· hace16h
El símil del caballero ligero es bueno, pero no sé si Plasma terminará siendo un recurso inútil.
Ver originalesResponder0
MetadataExplorervip
· hace16h
El símil de la caballería ligera me parece realmente acertado; en comparación con aquellos que siempre alardean de ser invencibles en ZK, es mucho más cómodo.
Ver originalesResponder0
AirdropAnxietyvip
· hace16h
La metáfora del caballero ligero es excelente, pero la actividad de Plasma ahora realmente no es muy buena. Suena bien, lo importante es si realmente puede retener a los desarrolladores. ¿Puede esta prueba de fraude resistir? Siempre tengo la sensación de que hay riesgos ocultos. Es mucho más barato que Rollup, ¿por qué todavía no genera entusiasmo? ¿La actualización de Cancún realmente puede salvar a Plasma? ¿Se ha exagerado un poco? La estructura de doble capa suena simple, pero ¿cómo es el costo de desarrollo en realidad? Esa es la clave. El escenario de transferencias pequeñas realmente se necesita, pero el verdadero desarrollo comienza cuando entra un gran capital.
Ver originalesResponder0
  • Anclado

Opera con criptomonedas en cualquier momento y lugar
qrCode
Escanea para descargar la aplicación de Gate
Comunidad
Español
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)