Un DEX líder planea reducir la oferta máxima de CAKE de 4.5 mil millones a 4 mil millones. La lógica detrás de esto merece una profunda reflexión.



Este año, Tokenomics 3.0 ha logrado una tasa de quema neta del 8%, con una emisión casi a la mitad. La quema proveniente de tarifas de transacción, opciones perpetuas y el ecosistema CAKE.PAD continúa impulsándose.

La cuestión clave es—¿por qué seguir defendiendo un límite de oferta que nunca se alcanzará? En lugar de establecer un techo destinado a ser desperdiciado, es mejor permitir que el mecanismo de quema ajuste la oferta de forma natural. Este es un cambio en la lógica, de una restricción pasiva a una gestión activa. La quema impulsada por actividades comerciales reales tiene una restricción más auténtica que un límite de oferta en papel. Este diseño de mecanismo refleja una nueva perspectiva en la captura de valor del token en los DEX.
CAKE2,83%
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • 8
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
0/400
BearEatsAllvip
· hace9h
Vaya, esto sí que es interesante. El mecanismo de quema es realmente más sólido que el techo... Prefiero confiar en la quema real de monedas en lugar de los números en papel.
Ver originalesResponder0
OfflineValidatorvip
· hace11h
¡Vaya, la mecánica de destrucción autorregulada? Esa lógica es bastante dura, en comparación con esas configuraciones de límite flotante, realmente solo se basa en las tarifas de transacción para cortar carne, así es como realmente funciona.
Ver originalesResponder0
ThatsNotARugPullvip
· hace11h
El mecanismo de quema es más honesto que el límite de suministro. En pocas palabras, habla con dinero en efectivo; esa estrategia de números en papel ya debería haberse descartado.
Ver originalesResponder0
CommunitySlackervip
· hace11h
No, esta operación tiene su mérito, el mecanismo de quema es mucho más efectivo que el límite escrito en papel
Ver originalesResponder0
GasFeeCriervip
· hace11h
Ja, entiendo esta lógica de quema, solo que deja de hablar de límite de suministro, lo que realmente funciona es quemar monedas con las tarifas de transacción.
Ver originalesResponder0
MEVHunterLuckyvip
· hace12h
El mecanismo de quema es definitivamente mucho más confiable que un límite rígido, me gusta esta idea.
Ver originalesResponder0
DuckFluffvip
· hace12h
El mecanismo de quema es mucho más confiable que el límite de suministro; lo que realmente impulsa el valor es el dinero en efectivo.
Ver originalesResponder0
WagmiOrRektvip
· hace12h
La competencia en el mecanismo de quema... lo que realmente importa sigue siendo el volumen de transacciones, esta justificación suena bien pero es difícil de sostener
Ver originalesResponder0
  • Anclado

Opera con criptomonedas en cualquier momento y lugar
qrCode
Escanea para descargar la aplicación de Gate
Comunidad
Español
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)