Las oportunidades siempre vienen acompañadas de riesgos. Cuando los gigantes de las finanzas tradicionales ingresan al mercado de activos criptográficos, blockchains públicas centradas en la privacidad como DUSK enfrentan tanto una oportunidad histórica como desafíos sin precedentes.
Primero, está la amenaza de la "internalización". Gigantes como BlackRock y Fidelity, que emiten ETFs, tienen la capacidad de construir un ecosistema de gestión de activos centralizado para sus clientes, cerrando todos los servicios de valor añadido dentro de su propio sistema. De esta manera, protocolos de blockchain pública como DUSK pueden ser fácilmente marginados.
En segundo lugar, la explosión de la demanda suele llegar mucho después de la construcción de la infraestructura. Las instituciones pasan de una asignación pasiva a una gestión activa, y este proceso puede tomar varios años. Es muy probable que DUSK caiga en un período incómodo de "infraestructura completada, pero la verdadera demanda de clientes a gran escala aún no ha llegado", lo cual pone a prueba tanto el flujo de caja del proyecto como la confianza de la comunidad.
En el mercado también hay otras soluciones de blockchain privada y cadenas de alianzas que están en rápida iteración. Para que DUSK logre destacar, debe apoyarse en la acumulación de casos de cumplimiento normativo y en una conexión más profunda con las finanzas tradicionales para construir una barrera de protección lo suficientemente sólida, de lo contrario, será fácilmente superada por los que lleguen después.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
14 me gusta
Recompensa
14
7
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
ResearchChadButBroke
· hace14h
El cisne negro siempre aparece cuando menos lo esperas, esta ola de DUSK está un poco difícil
---
En realidad, significa que los peces grandes vienen a comer a los pequeños, ¿quién necesita que tú construyas un ecosistema?
---
¿Esperar a que surjan demandas? Es probable que esperes hasta que el cielo y la tierra cambien, mientras el flujo de efectivo se detiene primero
---
Foso protector, al final no es más que un juego de tecnología + relaciones humanas
---
BlackRock y otros pueden aplastar DUSK con solo mover un dedo, en serio
---
Las ventajas tempranas desaparecen rápidamente, y los que se mantienen en la cima son más capital que tecnología
---
En lugar de preocuparte por la internalización, mejor piensa en cómo unirte con grandes instituciones
---
Este ecosistema de ciclo cerrado es realmente la carta ganadora en las finanzas institucionales, ¿cómo aguanta la cadena pública?
Ver originalesResponder0
ProofOfNothing
· hace14h
En resumen, ahora la posición es incómoda, un poco como estar atrapado en medio y ser apretado.
Ver originalesResponder0
CryptoTarotReader
· hace14h
Honestamente, esta partida de DUSK está bastante en el aire, si BlackRock realmente entra, será aún más difícil.
---
Que se internalice esto es muy doloroso, cuando los gigantes tradicionales cierran su ecosistema, las pequeñas cadenas se vuelven instantáneamente irrelevantes.
---
La espera por la demanda es lo más tortuoso, por muy buena que sea la infraestructura, sin clientes es en vano.
---
La barrera de entrada, ¿quién podrá cavar más profundo? En un mercado tan competitivo, ¿cómo puede haber una sensación de seguridad absoluta?
---
Los clientes institucionales realmente son más lentos de lo que se piensa, ¿DUSK será primero drenado por el flujo de caja?
---
En realidad, todo depende de quién se vincule más estrechamente con las finanzas tradicionales, esa es la verdadera línea divisoria.
---
Hay demasiados casos de outsiders que vuelven a ganar, la ventaja de DUSK, honestamente, no es tan sólida.
---
Hay muchas cadenas públicas de privacidad, ¿por qué DUSK podría sobrevivir hasta ese día? Solo pensar en esto ya es incómodo.
Ver originalesResponder0
AirdropChaser
· hace14h
Blackadead si realmente desarrolla su propio ecosistema, DUSK no tendrá ninguna oportunidad
---
En realidad, todo depende de quién consiga primero la carta de cumplimiento
---
Hay demasiadas personas esperando la demanda, ya han sido superadas por las olas posteriores
---
¿La infraestructura está lista y aún no llega la demanda? ¿No es esto la situación de la mayoría de las cadenas públicas?
---
¿Foso económico? Je, los gigantes de las finanzas tradicionales lo aplastarían con un solo pie
---
En lugar de preocuparse por ser marginados, mejor piensa en cómo captar los pedidos de las instituciones
Ver originalesResponder0
BlockchainBouncer
· hace14h
BlackRock y estos grandes jugadores son realmente implacables, cierran el ciclo ecológico dentro de su propio sistema, ¿qué oportunidad queda para las pequeñas cadenas públicas?
Es probable que la demanda real no llegue hasta el próximo año, proyectos como DUSK ahora deben depender de la conformidad regulatoria para ganar ventaja.
Hablando de eso, la profundidad de la ventaja competitiva realmente depende de quién sea el primero en entender a fondo a las instituciones.
Ver originalesResponder0
DEXRobinHood
· hace14h
Para BlackRock, construir un ecosistema es realmente un golpe de gracia, por muy fuerte que sea DUSK, no puede resistirlo.
Ver originalesResponder0
OvertimeSquid
· hace14h
En realidad, se trata de los grandes inversores tradicionales que entran para cortar las cebollas, las pequeñas cadenas públicas se convierten en trabajadores asalariados.
---
DUSK ahora solo apuesta a si podrá sobrevivir hasta que llegue la explosión de demanda... si el flujo de efectivo no aguanta, se acaba.
---
Hablar de la barrera de entrada suena bonito, pero en realidad no se puede competir con las carteras de BlackRock y compañía.
---
Siento un poco de lástima por estas cadenas públicas, condenadas a ser cosechadas por los gigantes...
---
A esperar y ver, parece que el camino de la conformidad es la verdadera salida.
---
En la carrera por la competencia, al final todo depende de quién tenga la mayor base de clientes, ¿verdad?
---
En lugar de esperar a que explote la demanda, mejor buscar activamente escenarios de aplicación, ¿o qué? ¿Esperar pasivamente?
---
Esa es la tristeza de las cadenas públicas, por muy buena que sea la infraestructura, si nadie la usa, de nada sirve.
Las oportunidades siempre vienen acompañadas de riesgos. Cuando los gigantes de las finanzas tradicionales ingresan al mercado de activos criptográficos, blockchains públicas centradas en la privacidad como DUSK enfrentan tanto una oportunidad histórica como desafíos sin precedentes.
Primero, está la amenaza de la "internalización". Gigantes como BlackRock y Fidelity, que emiten ETFs, tienen la capacidad de construir un ecosistema de gestión de activos centralizado para sus clientes, cerrando todos los servicios de valor añadido dentro de su propio sistema. De esta manera, protocolos de blockchain pública como DUSK pueden ser fácilmente marginados.
En segundo lugar, la explosión de la demanda suele llegar mucho después de la construcción de la infraestructura. Las instituciones pasan de una asignación pasiva a una gestión activa, y este proceso puede tomar varios años. Es muy probable que DUSK caiga en un período incómodo de "infraestructura completada, pero la verdadera demanda de clientes a gran escala aún no ha llegado", lo cual pone a prueba tanto el flujo de caja del proyecto como la confianza de la comunidad.
En el mercado también hay otras soluciones de blockchain privada y cadenas de alianzas que están en rápida iteración. Para que DUSK logre destacar, debe apoyarse en la acumulación de casos de cumplimiento normativo y en una conexión más profunda con las finanzas tradicionales para construir una barrera de protección lo suficientemente sólida, de lo contrario, será fácilmente superada por los que lleguen después.