Muchas personas todavía clasifican a Walrus de manera simple y burda como "otro almacenamiento descentralizado", pero si has visto sus recientes iteraciones de producto, te darás cuenta de que la estrategia es completamente diferente. La Walrus Foundation fue franca en su resumen anual: el lanzamiento de la mainnet es solo un aperitivo, la verdadera competencia consiste en hacer que los desarrolladores usen la plataforma de manera tan fluida como Web2, y en convertir la privacidad y la verificabilidad en configuraciones predeterminadas del sistema en lugar de opciones.



Lo que más quiero destacar es por qué esto es importante—en definitiva, porque aborda tres puntos críticos para los desarrolladores.

**Primer punto crítico: control de acceso**

El módulo Seal parece simple en su función, pero en realidad es muy avanzado. Traslada la gestión de permisos a la capa de datos—tus datos no solo pueden estar encriptados, sino que también pueden ejecutar reglas en la cadena, controlando con precisión quién ve, quién modifica y cómo se otorgan permisos. Esto es especialmente crucial para datos de entrenamiento de IA, registros médicos, estrategias de trading en DeFi y otros tipos de información que no pueden ser expuestos sin protección. En comparación con métodos tradicionales como auditorías posteriores o gateways centralizados, Seal convierte la privacidad en una restricción rígida desde la arquitectura.

**Segundo punto crítico: almacenamiento fragmentado**

Parece contradictorio, pero la verdadera dificultad para muchos proyectos no es almacenar archivos grandes, sino lidiar con el "infierno de archivos pequeños"—miles de imágenes, archivos de configuración, recursos UI dispersos por todas partes. La solución que ofrece Quilt es la capacidad de empaquetar mediante API nativa, permitiendo que una sola operación agregue hasta 660 archivos pequeños en una unidad. La compañía menciona que ya ha ayudado a socios del ecosistema a ahorrar más de 3 millones de dólares en costos de almacenamiento WAL. Estos indicadores duros son más convincentes que cualquier campaña publicitaria—los proyectos reales los usan, y el dinero real se ahorra.

**Tercer punto crítico: distribución y móvil**

Upload Relay, junto con la nueva versión del SDK en TypeScript, abstrae operaciones complejas como "distribuir datos en múltiples nodos". Esto es especialmente evidente en escenarios donde las redes móviles se desconectan frecuentemente o en los que la reanudación de cargas interrumpidas es difícil. Cada vez más, los protocolos subyacentes empiezan a valorar esta filosofía de "devolver la deuda técnica a los desarrolladores".

**El ecosistema también empieza a hablar con números**

Se predice que la aplicación de mercado predictivo Myriad ya ha superado los 5 millones de dólares en volumen de transacciones, con toda la validación de datos en Walrus. Desde una perspectiva más amplia, el mercado de predicciones en sí puede alcanzar un volumen de 2,3 mil millones de dólares—solo las infraestructuras subyacentes que puedan manejar esa cantidad de datos tienen posibilidades de salir adelante.

**Token y modelo económico**

El precio actual de WAL ronda los 0.1563 dólares, con un volumen de 24 horas de aproximadamente 18.27 millones, una oferta circulante de unos 1,6 mil millones de tokens y un suministro máximo de 5 mil millones. En los últimos 7 días, ha subido un 9.1%. También es importante destacar el "diseño deflacionario" oficial—cada transacción en la red quema una parte del token, por lo que a mayor uso, mayor será la presión de escasez.

**Última reflexión**

Para protocolos como Walrus, creo que lo clave no es tanto "contar una buena historia", sino si las líneas de privacidad (Seal), optimización de costos (Quilt) y experiencia de usuario (Upload Relay) pueden realmente aumentar la actividad diaria y la monetización en aplicaciones reales. Desde esa perspectiva, el ritmo de desarrollo reciente claramente apunta en la dirección correcta.
WAL-13,6%
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • 5
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
0/400
DataBartendervip
· hace4h
Sí, esta iteración realmente es diferente, creo que la parte de Seal es la verdadera clave. La capacidad de que WAL despegue esta vez depende del número real de usuarios en el ecosistema, solo contar historias no sirve de mucho. ¿Alguno de vosotros está usando Walrus? ¿Cómo es la experiencia práctica? El modelo deflacionario es bastante interesante, cuantos más usuarios lo usen, más escaso será el token... La teoría es muy atractiva. Pero el dato de que empaquetar archivos pequeños ahorra 3 millones de WAL es un poco sorprendente, hay que verificarlo.
Ver originalesResponder0
BlockchainBardvip
· 01-17 06:59
Parece que Walrus realmente está guardando un gran movimiento, no es un proyecto que solo alardea Ahorrar 3 millones de WAL en costos me hace sentir bien, tener aplicaciones reales es moneda fuerte Me gusta la lógica del módulo Seal, la privacidad no es un lujo sino una infraestructura, esa es la dirección correcta ¿Myriad ha llegado a 5 millones de dólares en volumen de transacciones? ¿Qué significa esto para el ecosistema, los desarrolladores realmente tienen demanda? Pero, para ser honestos, todavía hay que ver si en el futuro puede seguir atrayendo nuevas aplicaciones, por muy bien que se hable ahora, al final depende de la acción
Ver originalesResponder0
PumpBeforeRugvip
· 01-17 06:59
¡Vaya, la gestión de permisos de Seal es realmente impresionante! Finalmente alguien ha convertido la privacidad en una restricción estricta. ¿A qué estás esperando? El volumen de transacciones de Myriad de 500 millones de dólares no llegó por casualidad. Realmente tengo experiencia con el infierno de los archivos pequeños... 660 archivos empaquetados en una sola unidad, ¿ahorrando 300 millones de WAL? Maldita sea, eso sí que es resolver problemas prácticos. Pero aún hay que ver si la actividad diaria puede aumentar en el futuro; solo tener una historia no es suficiente. Un aumento del 9.1% no es gran cosa, lo importante es si el mecanismo de deflación puede realmente crear escasez. Solo quiero saber cuándo esta tecnología estará disponible para los desarrolladores comunes, no convertirse otra vez en el parque de juegos de los grandes inversores.
Ver originalesResponder0
RugpullAlertOfficervip
· 01-17 06:54
¡Vaya, Seal realmente es impresionante, hacer que los permisos sean restricciones estrictas no es lo mismo! --- El infierno de archivos pequeños realmente tocó la fibra, ahorrar 300 millones en costos WAL es un dato interesante. --- El problema es que, por muy buenas que sean estas funciones, depende de cuántas personas las usen realmente; por mucho que cuenten una historia, no sirve de nada. --- Upload Relay tiene una buena abstracción, pero aún hay que esperar a los datos para ver hasta dónde puede llegar en móvil. --- El diseño deflacionario parece bonito, pero miedo que en el futuro no pueda sostenerse sin una demanda real. --- El volumen de transacciones de Myriad de 5 millones de dólares no es pequeño, pero con un mercado de 2,3 mil millones, hay que captar más para avanzar. --- Desde la perspectiva de la arquitectura, hacer privacidad realmente es el camino correcto, Web3 siempre está en esa tarea. --- Pero, siendo honestos, ¿cuántos proyectos de almacenamiento descentralizado han muerto? ¿Por qué Walrus sería diferente? ¿Puede Seal y Quilt dar la vuelta a la situación? --- Un aumento de precio del 9.1% es interesante, pero todavía hay que ver si las aplicaciones realmente aumentan su volumen para que tenga sentido.
Ver originalesResponder0
SelfCustodyBrovip
· 01-17 06:38
La iteración de Walrus en esta ola ciertamente tiene algo, pero lo que realmente puede implementarse depende de si los desarrolladores lo aceptan. Los indicadores duros hablan por sí mismos, ahorros de costos de 3 millones de WAL y un volumen de transacciones de 5 millones de dólares no engañan a nadie. La propuesta de Seal suena un poco impresionante, pero aún queda la duda de si la privacidad convertida en una restricción estricta puede realmente popularizarse. Desde la perspectiva de la agregación de archivos pequeños, es interesante y parece abordar varios puntos débiles reales de los proyectos. El precio de 0.1563 me hace sentir un poco tentado, solo hay que ver si los productos posteriores pueden seguir el ritmo. El diseño deflacionario es bastante agresivo, con mecanismos de destrucción, solo queda ver si el crecimiento de usuarios puede soportarlo. Al final, todo depende de si la protección de la privacidad, la optimización de costos y la experiencia del usuario realmente pueden aumentar la actividad diaria; decirlo bonito no es tan efectivo como ver los datos. El sector de almacenamiento todavía parece estar buscando un camino, y la ruta de Walrus aún merece atención.
Ver originalesResponder0
  • Anclado

Opera con criptomonedas en cualquier momento y lugar
qrCode
Escanea para descargar la aplicación de Gate
Comunidad
Español
  • بالعربية
  • Português (Brasil)
  • 简体中文
  • English
  • Español
  • Français (Afrique)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • Português (Portugal)
  • Русский
  • 繁體中文
  • Українська
  • Tiếng Việt