Las plataformas de lanzamiento sin salvaguardas adecuadas exponen un problema real en los mercados de criptomonedas. Casi todos los tokens que he rastreado en su lanzamiento se agrupan—normalmente entre el 4-15%—por parte de los titulares de carteras pesadas antes de que los minoristas tengan una oportunidad justa.
Se ha vuelto predecible. Lista un nuevo proyecto, y en pocas horas los grandes jugadores acumulan posiciones a tasas favorables mientras la comunidad en general observa desde la línea de banda. La falta de mecanismos anti-ballenas en la plataforma significa que la acumulación por parte de las ballenas sucede como procedimiento operativo estándar, no como excepción.
Esto no es especulación. Observa los movimientos de las carteras y los datos en cadena alrededor de los lanzamientos importantes de tokens, y el patrón se repite. Quienes tienen capital y velocidad dominan la asignación, dejando a los participantes más pequeños peleando por las sobras.
¿La oportunidad? Las plataformas que realmente implementen barreras—bloqueos, métodos de asignación por lotes o mecanismos anti-agrupar—podrían diferenciarse significativamente. Hasta entonces, espera que esta dinámica persista.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
18 me gusta
Recompensa
18
9
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
SerumSquirter
· hace4h
ngl por eso siempre digo que la emisión de nuevas monedas es una máquina de cosecha para los grandes inversores… ¿realmente pueden los plataformas con mecanismos anti-ballena mejorar?
Ver originalesResponder0
RumbleValidator
· hace13h
Ya lo he dicho, las plataformas sin mecanismo de bloqueo son una broma. Los datos en la cadena están allí, entre el 4-15% de las participaciones son consumidas en minutos por los grandes inversores, los minoristas simplemente no pueden participar.
Ver originalesResponder0
BearMarketMonk
· hace23h
Otra vez esa misma vieja táctica... Los grandes inversores ni siquiera consideran a los minoristas, y las plataformas simplemente hacen como si no existieran.
Ver originalesResponder0
GasFeeCry
· 01-17 06:56
Otra vez con esta estrategia anticuada... las grandes cuentas entraron hace tiempo y ya están aseguradas, los minoristas solo pueden beber la sopa, no tiene sentido
Ver originalesResponder0
DegenWhisperer
· 01-17 06:55
Ya me tiene aburrido, otra vez la misma historia de ballenas comiendo carne y pequeños inversores bebiendo sopa. Los datos en la cadena están allí, todos pueden verlos, pero nadie hace nada
Ver originalesResponder0
RektRecovery
· 01-17 06:53
Nah, esto es exactamente lo que he estado diciendo durante meses. La agrupación de ballenas en el lanzamiento es básicamente una característica, no un error en este momento lmao
Ver originalesResponder0
LidoStakeAddict
· 01-17 06:44
Las ballenas cosechan a los pequeños, la misma vieja historia... realmente debería haber plataformas que se atrevan a salir al frente
Ver originalesResponder0
OnchainHolmes
· 01-17 06:42
Vaya, otra vez con esta táctica. Cada vez que se lanza una nueva moneda, los grandes inversores bloquean sus fichas en unas pocas horas, mientras que nosotros, los minoristas, todavía estamos mirando las velas.
Ver originalesResponder0
BearMarketNoodler
· 01-17 06:28
Por eso hace tiempo que abandoné esos nuevos proyectos sin requisitos, las ballenas absorben liquidez tan rápido como un destello, los minoristas ni siquiera pueden beber la sopa.
Las plataformas de lanzamiento sin salvaguardas adecuadas exponen un problema real en los mercados de criptomonedas. Casi todos los tokens que he rastreado en su lanzamiento se agrupan—normalmente entre el 4-15%—por parte de los titulares de carteras pesadas antes de que los minoristas tengan una oportunidad justa.
Se ha vuelto predecible. Lista un nuevo proyecto, y en pocas horas los grandes jugadores acumulan posiciones a tasas favorables mientras la comunidad en general observa desde la línea de banda. La falta de mecanismos anti-ballenas en la plataforma significa que la acumulación por parte de las ballenas sucede como procedimiento operativo estándar, no como excepción.
Esto no es especulación. Observa los movimientos de las carteras y los datos en cadena alrededor de los lanzamientos importantes de tokens, y el patrón se repite. Quienes tienen capital y velocidad dominan la asignación, dejando a los participantes más pequeños peleando por las sobras.
¿La oportunidad? Las plataformas que realmente implementen barreras—bloqueos, métodos de asignación por lotes o mecanismos anti-agrupar—podrían diferenciarse significativamente. Hasta entonces, espera que esta dinámica persista.