La negociación de la Ley CLARITY ha quedado estancada. La Casa Blanca ha ejercido presión sobre Coinbase, exigiéndole que proponga un acuerdo de rendimiento que satisfaga las necesidades del sector bancario y fomente un consenso entre las partes. Personas familiarizadas con el asunto revelaron que esta ley es en esencia una agenda política del gobierno de Trump, y no un proyecto privado de alguna empresa. La implicación es clara: si Coinbase no presenta una propuesta convincente al reanudar las negociaciones, la Casa Blanca no descartaría retirar por completo su apoyo a esta ley sobre la estructura del mercado de criptomonedas. Este movimiento refleja la contradicción central en la formulación de políticas sobre criptomonedas actual: el equilibrio de intereses entre los departamentos gubernamentales, las instituciones financieras y las empresas del sector es mucho más complejo de lo que se imagina. La aprobación final de la ley no depende solo del texto en sí, sino de si las partes pueden encontrar una solución de compromiso realmente viable.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
5 me gusta
Recompensa
5
4
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
AirdropJunkie
· hace19h
Vaya, la estrategia de la Casa Blanca es un poco dura, usar CLARITY como ficha para presionar a Coinbase... en realidad, es un juego de intereses
Ver originalesResponder0
ChainWanderingPoet
· hace19h
La estrategia de la Casa Blanca es realmente astuta, le echa la culpa a Coinbase y se retira indemne.
¿Acaso no hay quien piense en qué harán los inversores minoristas?
Otra vez un juego de intereses, la ley ya ha cambiado de sabor.
Que Coinbase esté siendo sometida a presión no es tan simple.
Gobierno, bancos, exchanges, una especie de triángulo amoroso.
¿Un plan de compromiso? Es una broma, todos quieren comer la mayor parte del pastel.
La ley CLARITY se ha convertido en una ficha en la lucha por el poder, qué ironía.
Parece que esta ley está en el aire, la actitud de la Casa Blanca no es una buena señal.
Entonces, ¿quién representa realmente a la comunidad cripto? Coinbase no.
¿Equilibrio de intereses? Es una tontería, solo importa quién tiene más poder de decisión.
Ver originalesResponder0
MerkleDreamer
· hace19h
Otra vez con la misma jugada, la Casa Blanca usa las políticas como ficha, Coinbase se queda sin poder, y al final son los bancos los que se llevan la parte del león.
Ver originalesResponder0
gas_fee_trauma
· hace19h
La Casa Blanca está jugando con Coinbase, qué risa. Al final, sigue siendo una lucha de intereses, nadie puede evitarlo.
La negociación de la Ley CLARITY ha quedado estancada. La Casa Blanca ha ejercido presión sobre Coinbase, exigiéndole que proponga un acuerdo de rendimiento que satisfaga las necesidades del sector bancario y fomente un consenso entre las partes. Personas familiarizadas con el asunto revelaron que esta ley es en esencia una agenda política del gobierno de Trump, y no un proyecto privado de alguna empresa. La implicación es clara: si Coinbase no presenta una propuesta convincente al reanudar las negociaciones, la Casa Blanca no descartaría retirar por completo su apoyo a esta ley sobre la estructura del mercado de criptomonedas. Este movimiento refleja la contradicción central en la formulación de políticas sobre criptomonedas actual: el equilibrio de intereses entre los departamentos gubernamentales, las instituciones financieras y las empresas del sector es mucho más complejo de lo que se imagina. La aprobación final de la ley no depende solo del texto en sí, sino de si las partes pueden encontrar una solución de compromiso realmente viable.