A medida que el volumen de transacciones diarias de stablecoins aumenta a niveles de billones de dólares, los problemas de tarifas y congestión en las cadenas públicas tradicionales se vuelven cada vez más evidentes. Un grupo de nuevas cadenas de bloques Layer1 comienza a optimizarse específicamente para el sector de pagos, siendo el mecanismo de consenso PlasmaBFT, un esquema de alto rendimiento que ha llamado la atención del mercado.



Estas cadenas públicas orientadas a pagos adoptan rutas tecnológicas diferentes. La arquitectura basada en PlasmaBFT puede alcanzar más de 2000+ TPS de rendimiento y confirmaciones de transacción en menos de un segundo, reduciendo el tiempo de llegada de pagos cross-chain de minutos a segundos. Lo que es aún más innovador es el mecanismo de transferencia de stablecoins sin tarifas: mediante contratos de pago a nivel de sistema que asumen el costo de Gas, los usuarios solo necesitan poseer stablecoins como USDT para realizar transferencias punto a punto y liquidaciones con comerciantes, lo que en cierta medida simula la experiencia de uso inmediato de las aplicaciones de pago tradicionales y resulta muy atractivo para los nuevos usuarios de Web3.

El diseño flexible de pagos con múltiples activos también merece atención. El soporte para múltiples tokens como BTC, USDT y otros que pueden actuar como tarifas de Gas rompe las limitaciones de un ecosistema de un solo token, ofreciendo más opciones a los participantes en las transacciones. Desde una perspectiva arquitectónica, el diseño de tres capas equilibra rendimiento y seguridad: las cadenas laterales de Bitcoin garantizan la finalización de la confirmación de activos, y la compatibilidad total con EVM proporciona una vía de migración para protocolos DeFi maduros como Curve, Aave y otros.

Desde un punto de vista de mercado, la contradicción entre la alta demanda de pagos con stablecoins y los cuellos de botella en los costos de las cadenas públicas existentes está impulsando una serie de soluciones especializadas. Tanto fondos institucionales como usuarios individuales buscan infraestructura que garantice seguridad y ofrezca una buena experiencia de pago. Este tipo de cadenas públicas centradas en la eficiencia de pagos y la optimización de costos se están convirtiendo en una dirección importante en la exploración del sector.
BTC-2,77%
AAVE-6,63%
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • 8
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
0/400
DefiOldTrickstervip
· 01-17 21:44
¿Sin tarifas? Eh, me pregunto de dónde sale ese Gas, ¿contratos a nivel de sistema haciendo órdenes? Al final, alguien tiene que pagar la cuenta, ya sea por inflación de tokens o por subsidios iniciales, las mismas viejas tretas de siempre, ¿eh?
Ver originalesResponder0
SnapshotBotvip
· 01-17 15:03
Esto de la comisión cero es bastante interesante, pero para ser honesto, lo realmente importante es cuándo se implementará y popularizará realmente.
Ver originalesResponder0
NFT_Therapyvip
· 01-17 06:51
Parece genial sin tarifas, pero ¿los contratos a nivel de sistema realmente podrán soportarlo a largo plazo? Siento que algún día tendrán que ajustarse.
Ver originalesResponder0
JustHodlItvip
· 01-17 06:47
¿Transferencias sin comisión? Muy bonito decirlo, pero al final, ¿quién asume el costo de las órdenes en los contratos del sistema? ¿No son los poseedores de tokens?
Ver originalesResponder0
quiet_lurkervip
· 01-17 06:47
¿Sin comisiones? Suena muy bien, pero no sé quién está realmente pagando ese costo.
Ver originalesResponder0
ProposalManiacvip
· 01-17 06:41
¿Cero comisiones? ¿Contratos a nivel de sistema que asumen el Gas? Esta lógica de incentivos y compatibilidad necesita un análisis detallado—al final, quién paga la cuenta vuelve a recaer en los poseedores de tokens, esto es un impuesto implícito, la vieja táctica de la prosperidad armónica. En pocas palabras, un TPS alto no es nada nuevo, lo importante es cómo se diseña este mecanismo de gobernanza, ¿se previene a los brujos y brujas? Espera, en cuanto a que múltiples activos actúan como tarifa de Gas... ¿realmente puede evitar el riesgo de una sola moneda, o solo es una forma de volver a cortar las ganancias a los inversores? Pagar en cadenas cruzadas en minutos o en segundos, lo creo, pero ¿existe alguna referencia histórica que respalde el diseño de tres capas de seguridad? No vaya a ser que terminemos como Ronin. En realidad, se trata de redefinir los límites de los costos de pago, pero la distribución del poder de gobernanza ecológica es la verdadera cuestión crucial. El alto volumen de pagos con stablecoins es real, pero ¿quién debe limitar el poder de este "contrato a nivel de sistema"? ¿El proceso de propuestas DAO es transparente?
Ver originalesResponder0
Liquidated_Larryvip
· 01-17 06:35
La parte de cero comisiones es realmente increíble, finalmente alguien ha resuelto el problema del pago de manera definitiva.
Ver originalesResponder0
gas_fee_therapistvip
· 01-17 06:26
¿Comisión cero? Eso dependerá de cuánto tiempo funcione realmente, suena un poco demasiado idealista.
Ver originalesResponder0
  • Anclado

Opera con criptomonedas en cualquier momento y lugar
qrCode
Escanea para descargar la aplicación de Gate
Comunidad
Español
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)