#Strategy加仓BTC Se informa que el gobierno de Trump está reevaluando su postura respecto a la Ley de Reforma de la Estructura del Mercado de Criptomonedas. Se ha filtrado que la Casa Blanca está insatisfecha con la acción "unilateral" de una plataforma de cumplimiento líder el miércoles, considerando que las acciones de esta compañía en las negociaciones sobre los acuerdos de rendimiento bancario constituyen una "rebelión temporal". Fuentes familiarizadas con el asunto señalan que la postura central de la Casa Blanca es que una sola empresa no puede representar todo el ecosistema de la industria de las criptomonedas, y que la aprobación de esta ley está en manos del presidente, no del CEO de una compañía. La situación actual refleja una pugna entre las agencias gubernamentales y las principales fuerzas del sector en torno al marco regulatorio: si debe ser dirigido por las autoridades o si se debe dar más voz a los participantes del mercado. Para los profesionales de las criptomonedas, estos movimientos significan que la incertidumbre política persiste, y la tendencia a largo plazo de activos como $BTC y $ETH podría verse afectada por las expectativas regulatorias.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
13 me gusta
Recompensa
13
7
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
DoomCanister
· Hace14m
La Casa Blanca y las exchanges en contra, esto se pone interesante
La era de ganar dinero rápido quizás realmente esté llegando a su fin, las políticas cambian en un instante
Solo quiero saber quién podrá ganar al final, de todas formas, seguiré acumulando mi BTC primero
¿El CEO quiere lanzarse en solitario representando a toda la industria? Qué ingenuo, amigo
La vara de la política cae hacia abajo, los pequeños inversores son los más desafortunados, ya hemos visto este truco muchas veces
Las expectativas regulatorias son tan impredecibles, los que se atreven a aumentar sus posiciones ahora, realmente están siendo un poco audaces
Ver originalesResponder0
SatoshiNotNakamoto
· hace9h
La Casa Blanca y las exchanges vuelven a enfrentarse, qué ciclo tan increíblemente repetitivo
Por eso nunca me comprometo al 100% con ninguna moneda en una sola plataforma, un cambio en la política y todo se va al garete
El viejo T, sigue siendo el mismo, todos quieren tener más poder
Las expectativas regulatorias son realmente una espada de doble filo, no se sabe cuándo pueden invertirse
Ver originalesResponder0
GateUser-a606bf0c
· hace11h
La Casa Blanca y la plataforma están en conflicto, esto se pone interesante ahora
Ver originalesResponder0
IfIWereOnChain
· hace11h
La Casa Blanca y las principales plataformas se enfrentan entre sí, lo que hace que la regulación sea aún más confusa. Los que acumulan BTC deben estar en alerta.
Ver originalesResponder0
DaoGovernanceOfficer
· hace11h
ngl esto es solo teatro de centralización clásica con una máscara de descentralización... empíricamente hablando, cuando una entidad (ya sea una empresa o un gobierno) tiene poder unilateral sobre los resultados regulatorios, todo el argumento de la "voz del participante del mercado" se desmorona
Ver originalesResponder0
airdrop_whisperer
· hace11h
La Casa Blanca ha tenido un enfrentamiento con una plataforma líder, y ahora las políticas volverán a cambiar, claramente un negativo a corto plazo.
Ver originalesResponder0
DegenWhisperer
· hace11h
Jaja, otra vez con lo mismo, ¿la empresa quiere tener el control y al final la Washington Post le da en toda la cara? Bien hecho
Las políticas son solo un fichaje, nadie debe pensar en monopolizarlas
Las criptomonedas todavía hay que seguir observándolas, hay demasiada incertidumbre en esta ola
#Strategy加仓BTC Se informa que el gobierno de Trump está reevaluando su postura respecto a la Ley de Reforma de la Estructura del Mercado de Criptomonedas. Se ha filtrado que la Casa Blanca está insatisfecha con la acción "unilateral" de una plataforma de cumplimiento líder el miércoles, considerando que las acciones de esta compañía en las negociaciones sobre los acuerdos de rendimiento bancario constituyen una "rebelión temporal". Fuentes familiarizadas con el asunto señalan que la postura central de la Casa Blanca es que una sola empresa no puede representar todo el ecosistema de la industria de las criptomonedas, y que la aprobación de esta ley está en manos del presidente, no del CEO de una compañía. La situación actual refleja una pugna entre las agencias gubernamentales y las principales fuerzas del sector en torno al marco regulatorio: si debe ser dirigido por las autoridades o si se debe dar más voz a los participantes del mercado. Para los profesionales de las criptomonedas, estos movimientos significan que la incertidumbre política persiste, y la tendencia a largo plazo de activos como $BTC y $ETH podría verse afectada por las expectativas regulatorias.