Los demócratas del Congreso de EE. UU. enviaron recientemente una carta al presidente de la SEC, cuestionando la intensidad de la aplicación de la regulación por parte de la agencia. Se sabe que desde el año pasado, la SEC ha revocado o suspendido más de 12 casos importantes relacionados con criptomonedas, involucrando a varias de las principales plataformas y proyectos del sector. Esta medida ha generado una amplia atención en la industria: algunos opinan que refleja un cambio en la estrategia regulatoria, mientras que otros creen que podría ofrecer un respiro a las empresas acusadas. Si se trata de una optimización de políticas o de una concesión en la ejecución, aún debe ser determinado por los próximos desarrollos. De cualquier manera, este cambio en la dirección de la regulación merece la atención de los participantes del mercado.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
10 me gusta
Recompensa
10
6
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
ShitcoinArbitrageur
· hace16h
¿12起?Esta cifra es un poco exagerada, ¿la SEC realmente se ha relajado o está jugando algún truco?
---
¿Otra vez el Partido Demócrata y la SEC, echándose la culpa mutuamente aquí? En realidad, seguimos esperando ser cortados.
---
¿Oportunidad de respirar? Creo que simplemente les dieron a las instituciones tiempo para liquidar, los minoristas siguen atrapados.
---
¿Ajuste en la estrategia de regulación? Me suena a que es el resultado de algunas llamadas telefónicas, solo un juego de poder.
---
Este asunto no es tan complicado, en realidad, los peces grandes se escaparon, los intercambios menores todavía tienen que morir.
---
¿Vale la pena observar algo? La dirección del viento cambia tan rápido, eso indica que el agua ya es muy profunda.
Ver originalesResponder0
SybilSlayer
· hace21h
¿12起案子撤销?¿Esto es la fuerza de la ley o simplemente rendirse sin luchar?
---
¿La operación de la SEC esta vez está dando un respiro a los grandes exchanges? Los minoristas todavía están siendo sacrificados.
---
¿El cambio en la estrategia regulatoria? Creo que es solo una concesión política, ¿quién puede decir que no?
---
Espera, incluso los demócratas han salido a criticar, claramente hay un problema.
---
Los exchanges líderes toman un respiro y luego vuelven a hacer lo de siempre, así de simple.
---
¿La optimización de políticas o la concesión? En realidad, no podemos distinguirlo, de todos modos, quienes se benefician nunca somos nosotros.
Ver originalesResponder0
LazyDevMiner
· hace21h
¿12 casos? Esa cifra es un poco exagerada, parece que la SEC realmente ha empezado a aflojar el control
Ver originalesResponder0
ContractCollector
· hace21h
¿Cancelar 12 casos? En realidad, es como si estuvieras haciendo la vista gorda con los grandes exchanges, ¡y esa agua ya está un poco demasiado turbia!
Ver originalesResponder0
ShortingEnthusiast
· hace21h
¿La cancelación de 12 casos? Esta conciliación es demasiado evidente, ¿la SEC está siendo manipulada o realmente ha cambiado de opinión?
Ver originalesResponder0
LiquidityWizard
· hace21h
¿La cancelación de 12 casos? ¿La SEC realmente va a cambiar de rumbo o simplemente está siendo presionada por los políticos? Habrá que esperar a lo que digan después.
Los demócratas del Congreso de EE. UU. enviaron recientemente una carta al presidente de la SEC, cuestionando la intensidad de la aplicación de la regulación por parte de la agencia. Se sabe que desde el año pasado, la SEC ha revocado o suspendido más de 12 casos importantes relacionados con criptomonedas, involucrando a varias de las principales plataformas y proyectos del sector. Esta medida ha generado una amplia atención en la industria: algunos opinan que refleja un cambio en la estrategia regulatoria, mientras que otros creen que podría ofrecer un respiro a las empresas acusadas. Si se trata de una optimización de políticas o de una concesión en la ejecución, aún debe ser determinado por los próximos desarrollos. De cualquier manera, este cambio en la dirección de la regulación merece la atención de los participantes del mercado.