La competencia por incentivar a los creadores es cada vez más feroz. Twitter no solo ha ajustado su política de ingresos por contenido, sino que ahora también está invirtiendo directamente—la recompensa máxima por una sola publicación puede alcanzar los 100 millones de dólares, con una evaluación cada dos semanas, lo cual es bastante significativo.
Al mismo tiempo, la plataforma acaba de anunciar que ha duplicado el tamaño del fondo de premios. A medida que el número de suscriptores premium continúa creciendo, el presupuesto de incentivos para contenido en la plataforma también aumenta. La lógica detrás de esto es muy clara: atraer a creadores de calidad con recompensas más altas, y a través de contenido de alta calidad, atraer a más suscriptores de pago, creando un ciclo positivo.
Este modelo es realmente atractivo para el ecosistema de creadores y también refleja que las principales plataformas están aumentando su inversión en la competencia por los productores de contenido.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
9 me gusta
Recompensa
9
4
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
0xDreamChaser
· hace11h
¿Un millón de dólares por una sola? ¿Qué nivel de contenido se necesita para conseguir eso...?
Que el pozo de premios se duplique suena impresionante, pero al final parece que son siempre los creadores principales los que se llevan la mayor parte, mientras nuestras cuentas secundarias solo toman sopa.
La jugada de Musk sigue siendo dura, usa dinero para crear un ecosistema de contenido.
El mundo lleva mucho tiempo sufriendo por las plataformas, y ahora todos empiezan a invertir dinero en los creadores.
Honestly, ¿cuánto tiempo podrá durar este modelo? Al final, no deja de ser una cuestión de crecimiento de usuarios.
Parece que Twitter está apostando a que los usuarios premium seguirán creciendo, de lo contrario, esta inversión es un poco fuerte.
¿Ya todas las plataformas están en esta carrera, o solo Twitter es especialmente agresivo?
Este enfoque parece estar redefiniendo la distribución del valor en la plataforma, es interesante.
¿Primero invierten dinero para atraer contenido, y qué pasa cuando la ecosistema se estabiliza?
Me acuerdo que hay otras plataformas que también están haciendo incentivos en silencio... Twitter simplemente se atreve a invertir abiertamente.
Ver originalesResponder0
SellLowExpert
· hace11h
¿Un millón de dólares por publicación? ¡Vaya, esa intensidad realmente es increíble, parece que Twitter está apostando la vida misma!
Creo que solo están gastando dinero para mantener a los usuarios, todavía es una pregunta si podrán conseguir contenido realmente top.
Pero si siguen así, ¿no tendrán que subir los precios en otras plataformas? ¿La guerra de gastar dinero está por comenzar?
De todas formas, yo creo en ello, a ver si puedo aprovechar algo...
Lo de duplicar el pozo de premios, parece un poco a una resurgir, ¿no?
Ver originalesResponder0
tokenomics_truther
· hace11h
¿Un millón de dólares por un tuit? ¿Qué nivel de contenido es ese? Parece que después de diez años de publicar, todavía no me toca.
Las grandes empresas están invirtiendo muchísimo dinero para atraer a los creadores, en realidad todavía están compitiendo por el poder en la economía de la atención. El crecimiento de las suscripciones premium significa más dinero para gastar, no hay duda.
Pero el problema es, ¿realmente este tipo de incentivos pueden retener a la gente? ¿O al final solo unos pocos en la cima se llevan la mayor parte, mientras los pequeños inversores se quedan atrás?
Hablando de eso, la jugada de Twitter realmente está jugando con fuego: si los premios disminuyen o no generan ganancias, la pérdida de creadores también será muy rápida.
Ver originalesResponder0
CommunityLurker
· hace11h
¿100万 de dólares? Esta intriga es demasiado grande, parece otra historia de sesgo de supervivencia
---
De verdad están dando dinero, ahora los creadores tienen que ponerse las pilas
---
Espera, ¿esta lógica puede ser coherente? ¿Los usuarios premium pagan por ver qué, o todavía dependen de estos creadores?
---
El bote de premios duplicado suena genial, pero en promedio, ¿cuánto puede recibir cada creador?
---
La competencia interna se intensifica, la plataforma apuesta a que el contenido de calidad pueda retener a los usuarios
---
Otra historia de ciclo positivo, solo quiero saber cuándo se convertirá en un ciclo negativo
La competencia por incentivar a los creadores es cada vez más feroz. Twitter no solo ha ajustado su política de ingresos por contenido, sino que ahora también está invirtiendo directamente—la recompensa máxima por una sola publicación puede alcanzar los 100 millones de dólares, con una evaluación cada dos semanas, lo cual es bastante significativo.
Al mismo tiempo, la plataforma acaba de anunciar que ha duplicado el tamaño del fondo de premios. A medida que el número de suscriptores premium continúa creciendo, el presupuesto de incentivos para contenido en la plataforma también aumenta. La lógica detrás de esto es muy clara: atraer a creadores de calidad con recompensas más altas, y a través de contenido de alta calidad, atraer a más suscriptores de pago, creando un ciclo positivo.
Este modelo es realmente atractivo para el ecosistema de creadores y también refleja que las principales plataformas están aumentando su inversión en la competencia por los productores de contenido.