El verdadero problema con toda la situación de Grok es el respaldo explícito que recibe de figuras prominentes. Cuando los actores clave respaldan abiertamente algo de manera tan agresiva, esto influye en cómo todo el ecosistema percibe y adopta estas herramientas. Ya sea la decisión correcta o no, ese nivel de visibilidad y apoyo inevitablemente influye en el sentimiento del mercado y en los patrones de adopción de los usuarios, y eso merece nuestra atención.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
15 me gusta
Recompensa
15
6
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
RugResistant
· hace4h
¡Vaya, otra vez esa jugada de respaldo de los grandes! En realidad, esto se trata de quién tiene la voz más alta y gana.
Pero hay que admitir que realmente tiene un impacto bastante grande... El mercado simplemente sigue el ritmo así.
¿Realmente los que siguen la corriente no piensan en qué hay detrás de todo esto?
Ya me empieza a cansar esta misma fórmula.
Ver originalesResponder0
AirdropAnxiety
· hace4h
El respaldo de una figura influyente es como una espada de doble filo, aumenta la popularidad pero la credibilidad disminuye.
Por cierto, ¿no es esto la vieja estrategia del mundo de las criptomonedas? Cuando una figura clave hace una declaración, el mercado empieza a agitarse.
Que Grok sea o no popular en realidad no importa, lo importante es que la gente empieza a sospechar de las verdaderas intenciones detrás.
A veces, el silencio es más persuasivo que gritar a los cuatro vientos.
Otro proyecto secuestrado por el efecto de celebridad, se puede entender pero aún así hay que tener precaución.
Ver originalesResponder0
ChainSherlockGirl
· hace4h
¡Ja! En realidad, se trata de que los grandes respaldan, y los minoristas siguen la tendencia. Según mi análisis, ya hemos visto este guion más de una vez.
Lo interesante es que el verdadero problema nunca ha sido si la herramienta es buena o no, sino quién está impulsando con fuerza — esa es la verdadera decisión de vida o muerte. Al final, será la tecnología impulsada o la narrativa de personajes, solo hay que esperar los datos de las carteras para saberlo. to be continued...
Esto no es una advertencia de riesgo, solo una suposición personal.
Ver originalesResponder0
GasFeeCrier
· hace4h
¿No es esto la vieja estrategia del mundo cripto? Una sola palabra de un experto y el mercado sigue la tendencia. En realidad, sigue siendo un problema de asimetría de información.
Ver originalesResponder0
AlphaBrain
· hace5h
ngl, esta es la razón por la cual el respaldo de las grandes cuentas puede cambiar todo el mercado... realmente no se puede separar del efecto de los famosos
Ver originalesResponder0
SolidityStruggler
· hace5h
En resumen, que los grandes influyan en el ritmo puede realmente distorsionar el mercado
El verdadero problema con toda la situación de Grok es el respaldo explícito que recibe de figuras prominentes. Cuando los actores clave respaldan abiertamente algo de manera tan agresiva, esto influye en cómo todo el ecosistema percibe y adopta estas herramientas. Ya sea la decisión correcta o no, ese nivel de visibilidad y apoyo inevitablemente influye en el sentimiento del mercado y en los patrones de adopción de los usuarios, y eso merece nuestra atención.