En el mundo de los activos criptográficos, Tellor (TRB) tiene una etiqueta muy interesante: en el mundo DeFi lo llaman «oráculo de seguros» o «la última tabla de salvación». Pero no te confundas, no es una compañía de seguros real, sino que su diseño técnico lo convierte en una opción perfecta para los protocolos en situaciones de riesgo extremo.



En pocas palabras, esto es un problema de fiabilidad. Actualmente, la mayoría de los protocolos DeFi o RWA dependen de un oráculo principal como fuente de datos — rápido, automático y eficiente. Pero, ¿qué pasa si estos proveedores de servicios principales tienen problemas? Ser hackeados, fallos en el sistema, o incluso dejar de proporcionar precios por regulación, y todo el protocolo se paraliza. Esto se llama fallo de punto único, un riesgo aterrador.

¿Pero por qué Tellor puede actuar como un «seguro»? La clave está en dos puntos:

**Primero, la resistencia a la censura.** Tellor no necesita permisos oficiales. Mientras alguien esté dispuesto a pagar una pequeña tarifa en TRB, cualquier nodo en el mundo puede subir datos manualmente. En otras palabras, mientras Internet siga vivo, incluso si los mercados financieros globales están bloqueados por regulaciones, Tellor puede seguir funcionando. Este tipo de resiliencia en los oráculos no se puede obtener de otra forma.

**Segundo, el mecanismo de disputa.** No busca ser rápido, sino «totalmente preciso». Una vez que los datos están en la cadena, hay un período de disputa, donde cualquiera puede desafiar y votar para verificar la veracidad de los datos. Este método de trabajo lento y meticuloso, en mercados con volatilidad extrema (como en caídas rápidas), se convierte en una verdadera barrera protectora.
TRB-2,91%
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • 6
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
0/400
DisillusiionOraclevip
· hace16h
trb esta cosa, en realidad, es un plan de respaldo, solo se acuerdan de ella cuando las oráculos principales fallan, un poco triste, ¿verdad? ¿Es confiable subir datos manualmente, o todo depende de qué tipo de nodos sean? El mecanismo de disputa suena demasiado lento, en una caída repentina, probablemente no puedan reaccionar a tiempo. Todos hablan de resistencia a la censura, pero al final, todo depende de quién esté dispuesto a pagar propinas; en esencia, sigue siendo un problema de incentivos económicos. Tellor no tendrá éxito porque nadie realmente lo considera una solución principal, siempre será un plan de respaldo.
Ver originalesResponder0
AltcoinTherapistvip
· 01-17 06:00
¡Vaya, en serio? ¿TRB es tan potente... un fallo único realmente es una pesadilla?
Ver originalesResponder0
ServantOfSatoshivip
· 01-17 05:59
Para ser honesto, la combinación de mecanismos de resistencia a la censura y resolución de disputas de Tellor realmente tiene su mérito, pero lo más importante sigue siendo la adopción... de lo contrario, incluso la mejor opción alternativa sería solo decorativa, ¿verdad?
Ver originalesResponder0
FrontRunFightervip
· 01-17 05:51
Ngl, el enfoque de "oráculo de última instancia" tiene un impacto diferente cuando te das cuenta de que la mayoría de los protocolos están literalmente a una sola cisne negro de un colapso total. Puntos únicos de fallo en todas partes, es como ver un bosque oscuro sin rutas de salida.
Ver originalesResponder0
ResearchChadButBrokevip
· 01-17 05:45
¡Qué bien! Entiendo la lógica de TRB... es como un oráculo de respaldo, el verdadero Plan B --- El fallo único realmente da miedo, si un gran nodo falla, todo el ecosistema se entierra con él --- La resistencia a la censura es increíble, mientras Internet esté vivo, seguirá vivo; esa es la verdadera forma de descentralización --- ¿Lento como una ventaja competitiva? Es contraintuitivo, pero parece tener sentido... Cuando hay una caída repentina, todos quieren precisión, no velocidad --- El sistema de propinas de TRB es interesante, solo necesitas dinero para acceder a los datos, ¿parece un poco a comprar un canal? --- Espera, ¿el período de prueba de validación no podría convertirse en una vulnerabilidad, los hackers podrían preparar datos falsos y aprovecharse? --- Confiar en la votación para verificar la autenticidad... lo importante es la calidad de los nodos, demasiados nodos basura también arruinan todo --- Solo quiero saber si Tellor ha llegado a sus límites en condiciones extremas, en teoría perfecto no significa que sea confiable en la práctica --- Este artículo promociona mucho a TRB, pero honestamente, ¿cuántos protocolos realmente lo usan como principal? --- Mientras Internet esté vivo, Tellor también estará vivo. ¿Qué pasa en una era de apagones masivos? Demasiado idealista, ¿no?
Ver originalesResponder0
shadowy_supercodervip
· 01-17 05:45
trb esta cosa ciertamente es un buen respaldo, pero cuando realmente se necesita ya es demasiado tarde ¿En serio? ¿Solo por esa pequeña prima de resistencia a la censura? El problema de fallo único ciertamente existe, pero ¿quién realmente pondría grandes fondos en trb? La idea de que "lo lento es justicia" ya empieza a cansar... ¿y en la práctica? Suena bien, pero al final todo depende de la tasa de adopción, ¿la popularidad es suficiente ahora? Esta idea es correcta, solo que el mercado aún no la ha reconocido
Ver originalesResponder0
  • Anclado

Opera con criptomonedas en cualquier momento y lugar
qrCode
Escanea para descargar la aplicación de Gate
Comunidad
Español
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)