2026-01-17 05:26:45

最近有 un fenómeno interesante, un montón de proyectos que se hacen pasar por finanzas en línea en realidad tienen una calidad cuestionable. Armani Ferrante, fundador y CEO de Backpack, comentó esto sin rodeos recientemente.

Él señaló la enfermedad común de este tipo de proyectos: funciones recortadas al máximo, la experiencia del usuario en retroceso, y las tarifas que siguen subiendo. Algunos proyectos de tokens, en realidad, son como acciones, pero no distribuyen dividendos, ni tienen derechos de voto, y mucho menos una protección de inversores como la que ofrecen las compañías de seguros. Otros se autodenominan como bancos, pero ni siquiera tienen funciones básicas como depósitos, cheques, transferencias de nómina o transferencias entre cuentas, nada de eso funciona.

Lo más doloroso es que, por un lado, se llevan tarifas de los inversores en múltiples niveles, y por otro, ignoran por completo la protección de los inversores. Además, deben hacer públicos los datos personales a todo el mundo. Este tipo de negocios, a simple vista, parecen eliminar lo mejor de las finanzas tradicionales y copiar lo peor.

Ver originales

Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.

13 me gusta

Recompensa
13
6
Republicar
Compartir

Comentar

0/400

BearMarketSurvivor

· hace10h

¡Madre mía, esto es el estado actual de web3, una involución de los cortadores de cebollas geniales! --- Vaya, las tarifas son muy altas, las funciones aún están incompletas, me he quedado con la sonrisa. --- Tienes toda la razón, un montón de proyectos vacíos que parecen ovejas pero en realidad son lobos, ya es hora de limpiar. --- ¿No es esto un esquema Ponzi con un cambio de máscara? Suena mucho mejor, ¿verdad? --- Sin derecho a voto, sin seguro y aún así cobran, solo un tonto se atrevería a participar. --- Lo que duele es que ya conocíamos esta trampa, y aún así hay gente que se lanza. --- Siempre pasa lo mismo, una estafa de piel innovadora con relleno de engaños. --- Lo que Armani dijo no es falso, en web3 el 99% son así, ya estamos cansados de que nos corten. --- De verdad, todas las funciones están defectuosas, pero los cobros están completos, impresionante. --- ¿No es solo una estafa financiera disfrazada de tecnología? Solo cambian la apariencia, pero no la sustancia.

Ver originalesResponder0

memecoin_therapy

· hace13h

Pura estafa de cortar cebollas y trampa, las funciones están completamente recortadas, pero nadie se preocupa por los costos Así es como es Web3 ahora, promete mucho pero en realidad no puede hacer nada Armani tiene razón, estos proyectos realmente reúnen todas las deficiencias ¿Protección para los inversores? Olvídalo, la privacidad personal también está comprometida

Ver originalesResponder0

TokenomicsShaman

· hace13h

En pocas palabras, es solo una fachada vacía, no tiene ninguna función y todavía se atreven a cobrar comisiones? Es realmente absurdo, quieren dividendos y derechos de voto, pero no te dan nada. Estos proyectos son estafas disfrazadas con una capa de web3, uno peor que el otro. Funciones defectuosas, tarifas exorbitantes, datos expuestos sin protección, ¿quién se atreve a tocarlos? Ferrante tiene razón, es simplemente copiar lo peor del sistema financiero tradicional. ¿Entonces los inversores solo vienen a darles dinero? Ni siquiera pueden hacer funciones básicas y todavía se atreven a llamarse banco, qué risa.

Ver originalesResponder0

SerumSqueezer

· hace13h

Manipular el mercado sin manipular, arreglar lo que hay que arreglar, en lugar de eso las comisiones son súper altas, esto es absurdo Otra estafa disfrazada de Web3, ya debería haber alguien que lo descubra Armani tiene razón, un montón de proyectos vacíos solo quieren cortarnos las cebollas ¿El token no tiene dividendos, no tiene derecho a voto y tampoco seguro? Entonces, ¿para qué comprarlo? Las comisiones cada vez más caras, menos funciones, ¿quién diseñó esta estafa? Se jactan de ser un banco pero no pueden hacer nada, me hace reír En mi opinión, simplemente han convertido en producto esta estafa

Ver originalesResponder0

AirdropSkeptic

· hace13h

Estos proyectos realmente "quitan lo peor y conservan lo mejor", increíble

Ver originalesResponder0

DiamondHands

· hace13h

Comentarios de cortar carne sin cortar amor: 1. De verdad, estos proyectos solo llevan una capa de Web3, engañan a los inversores y luego huyen 2. Las tarifas son muy altas y las funciones siguen siendo una mierda, pregunto, ¿quién demonios las usará? 3. Ya que no hay dividendos ni derechos de voto, ¿para qué sirve el token? 4. Han aprendido todos los defectos de las finanzas tradicionales, no tienen ninguna ventaja, realmente increíble 5. No solo no hacen públicos los datos, sino que también se atreven a cobrar tantas tarifas? Me muero de risa 6. Se jactan de parecerse a un banco, pero no hacen nada, ¿no es esto una cáscara vacía? 7. Hace dos años, muchos proyectos eran así, y todavía se atreven a jugar así, es demasiado absurdo 8. Sin seguro de respaldo y aún así quieren que entregue mi dinero? ¿Quién se le ocurrió eso? 9. Sospecho que esos fundadores ni siquiera pensaron en cómo resolver los problemas centrales 10. Solo quieren cortar una ola de inversores ingenuos, no importa si hacen las cosas peor, mientras sea rápido 11. ¿Protección para los inversores? Despierta, esto es Web3 12. Funciones deficientes, tarifas altas, sin garantías, ¿cómo se puede considerar esto una buena inversión?

Ver originalesResponder0