Entrando en la carrera del almacenamiento para 2026, muchas personas todavía reflexionan sobre la vieja cuestión de "¿cuánto cuesta por GB?", pero la verdadera competencia en realidad se ha desplazado a otro nivel. Protocolos de almacenamiento innovadores como Walrus no compiten en costos de hardware, sino que experimentan con un marco de capital de tokens autoequilibrado y guiado por matemáticas.



**Lógica del fondo de almacenamiento**

La mayoría de los proyectos de almacenamiento han caído en la misma trampa: los usuarios bloquean tokens, los mineros almacenan datos, pero en cuanto el precio del token cae, los mineros desaparecen y los datos se evaporan. Walrus ha cambiado de enfoque—introduce un mecanismo de fondo de almacenamiento. Los tokens prepagados por los usuarios no se envían directamente a los nodos, sino que ingresan en un fondo controlado. Este fondo libera lentamente recompensas a los operadores en función de las "épocas" (Epochs). De esta forma, el almacenamiento deja de ser una "compra única" y se convierte en un "contrato a largo plazo sostenible". El sistema siempre cuenta con suficiente liquidez para mantener en funcionamiento los nodos, incluso ante fluctuaciones en el precio de la moneda.

**Tensión entre oferta y demanda**

La oferta es bastante sencilla: los nodos deben apostar una gran cantidad de tokens para obtener la calificación de almacenamiento, lo cual funciona como garantía de riesgo y también como entrada para recibir subsidios del sistema. La demanda, por su parte, continúa expandiéndose a medida que más aplicaciones (juegos en cadena, conjuntos de entrenamiento de IA, etc.) se integran, aumentando el consumo real de tokens. Esto crea una tensión interesante: por un lado, la presión deflacionaria; por otro, la tentación de obtener beneficios. El equilibrio dinámico surge en medio de esta lucha.
WAL-0,18%
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • 4
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
0/400
ZkProofPuddingvip
· hace13h
walrus esta lógica suena bastante inteligente, pero parece que todavía está jugando al juego de los tokens --- El mecanismo de epoch suena bien, solo que temo que sea solo sostenibilidad en papel, y que en realidad no pueda durar más de un año --- Se necesita una cantidad tan grande de tokens en staking en el lado de la oferta para participar, ¿los mineros aún no ganan lo suficiente para salir del apuro? --- Siempre dicen que están en equilibrio, pero al final no dejan de depender del precio de la moneda, no se engañen a sí mismos --- Jaja, otro proyecto que afirma resolver el problema del almacenamiento, veamos cuántos ciclos puede sobrevivir esta vez --- Staking + epoch realmente es mejor que simplemente apostar tokens, pero este diseño no es muy amigable para los nodos pequeños, ¿verdad? --- ¿La presión deflacionaria y la tentación de ganancias se compensan entre sí? Suena bien, pero ¿quién puede decir con claridad dónde está el punto de equilibrio real? --- Es interesante, pero todavía hay que ver si la capa de aplicación puede realmente seguir el ritmo de la demanda
Ver originalesResponder0
ApyWhisperervip
· hace14h
walrus, esta lógica en realidad consiste en jugar con la ingeniería financiera de tokens, transfiriendo el riesgo de que los mineros huyan al dimensión temporal... en realidad, en un mercado bajista, todo dependerá de los fundamentos.
Ver originalesResponder0
SchrodingersPapervip
· hace14h
Una vez más, esa misma idea de "autoequilibrio impulsado por las matemáticas"... La última vez que escuché a Filecoin también la promocionaban así, ¿y qué pasó? Liberación de épocas, fondos de reserva, umbral de staking, suena sofisticado, pero en el fondo sigue siendo esa lógica de cortar el césped de cebolla, ¿verdad?
Ver originalesResponder0
TokenCreatorOPvip
· hace14h
¡Vaya, finalmente alguien ha explicado claramente el tema del almacenamiento! Los proyectos anteriores realmente fueron un desastre. La estrategia hodl es buena, pero la táctica de amortiguación en el fondo de reserva es realmente genial; incluso si el precio de la moneda cae, los mineros no se ven afectados. Creo en esta lucha de oferta y demanda; bajo la doble presión de la deflación y los ingresos, la estabilidad del precio de la moneda es el camino a seguir. ¿Recompensas de liberación en forma de era? ¡Qué ingenioso! Es mucho más confiable que el pago único tradicional. Si el marco de Walrus realmente funciona, toda la idea del sector de almacenamiento tendrá que cambiar, déjame seguir trabajando en ello.
Ver originalesResponder0
  • Anclado

Opera con criptomonedas en cualquier momento y lugar
qrCode
Escanea para descargar la aplicación de Gate
Comunidad
Español
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)