Hablando en serio, cada vez más creo que las stablecoins son la verdadera aplicación asesina en la cadena. ¿Esas cadenas públicas sofisticadas y ecosistemas DeFi? Están muy por debajo de una stablecoin confiable que funcione de manera sólida.

Lo impresionante de que el dólar se convierta en un activo programable: transferencias 24/7 sin interrupciones, movimientos transfronterizos tan rápidos como enviar un mensaje, y además puede acceder a diversas oportunidades de arbitraje en DeFi. Suena perfecto, ¿verdad? Pero la realidad suele dar una bofetada.

El verdadero problema está aquí: una vez que la stablecoin soporta operaciones en la cadena como transacciones, colaterales y creación de mercado, y al mismo tiempo debe encargarse de pagos diarios y liquidaciones transfronterizas, estas dos demandas exigen requisitos opuestos a la red subyacente. Las cadenas públicas generales quieren hacer de todo, pueden cargar con todo, pero al final no profundizan en nada. Cuando la stablecoin necesita realizar pagos a gran escala, ¡la situación se complica!

Las tarifas de transacción son como una montaña rusa: unos céntimos en condiciones normales, pero en horas punta pueden dispararse a varios dólares. La congestión hace que las confirmaciones tarden mucho. ¿Y lo más frustrante? Los usuarios tienen que comprar tokens de gas antes de transferir fondos. En DeFi, todos están acostumbrados a este sistema, pero ¿qué pasa si quieres usarlo para gastos diarios? ¿Puedes imaginar tener que lidiar con un montón de tokens desconocidos solo para pagar tarifas al transferir dólares a un amigo?

Por eso, algunos empiezan a pensar que las stablecoins necesitan su propia cadena de liquidación dedicada. Sin competir con otros activos, centrarse en algo específico como USDT: reducir los costos de fricción y mejorar la eficiencia en la liquidación. La especialización es clave, y eso es exactamente lo que se busca.