2026-01-17 04:34:21

Recientemente, ha circulado una noticia impactante en la industria: según informantes cercanos al gobierno de Estados Unidos, si una plataforma de trading líder no vuelve a sentarse a la mesa de negociaciones y no llega a un acuerdo de beneficios que satisfaga a todas las partes, la Casa Blanca probablemente retirará por completo su apoyo a la Ley de Estructura del Mercado de Criptomonedas.

La situación comenzó así: el miércoles, esa plataforma de trading tomó una acción unilateral, sin informar previamente ni a la Casa Blanca ni a toda la industria. Las autoridades expresaron su enojo y calificaron la acción como un "cambio repentino de postura". La posición de la Casa Blanca es muy clara: una sola empresa no representa a toda la industria; el marco regulatorio del mercado de criptomonedas finalmente lo decide el presidente, no un responsable de una empresa.

Esto refleja una compleja lucha de intereses entre los departamentos gubernamentales, las instituciones financieras y los intercambios. El avance de la ley requiere que todas las partes lleguen a un consenso; cualquier acción individual puede romper este delicado equilibrio.

Ver originales

Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.

9 me gusta

Recompensa
9
4
Republicar
Compartir

Comentar

0/400

WalletDetective

· 01-17 05:04

¿Otra vez con esta historia? Un solo plataforma que se desentiende puede hacer explotar toda la industria. ¿La Casa Blanca está mostrando músculo o realmente quiere romper relaciones? Parece que se ha pasado un poco de la raya. Los bancos tampoco se esfuerzan en disimular, en realidad es solo que no han llegado a un acuerdo sobre la distribución de beneficios. Este grupo juega a los juegos de poder, y nosotros, los inversores minoristas, solo esperamos ser cortados. Realmente no entiendo por qué tiene que ser el líder del gobierno quien tome la decisión, esa es la consecuencia de la centralización. Maldita sea, otra vez se pospone, todavía tengo que esperar unos meses más por mi caso legal.

Ver originalesResponder0

NewDAOdreamer

· 01-17 05:03

Esto es un típico cambio de actitud de los grandes jugadores, una sola palmada y toda la industria tiembla ¿Otra vez con esa jugada? Jugar con astucia en la mesa de negociación, al final los que salen perdiendo son los minoristas La jugada de la Casa Blanca es dura, bloqueó el punto clave de cierto exchange El camino hacia la conformidad se estrecha cada vez más, parece que la cadena en la cadena es la verdadera salida Que una plataforma pueda causar tal revuelo, muestra cuán concentrado está el poder regulador... absurdo ¿No es solo que no se llegó a un acuerdo en la distribución de beneficios, y ahora quieren hacer que la industria se divida en bandos? Si esta vez se retira el proyecto de ley, ¿quién se hace responsable? ¿Los bancos y los exchanges todavía pueden beneficiarse juntos? Lo dudo Siento que el gobierno solo está haciendo una caza de brujas, viendo quién no puede resistir primero Lo que más miedo da es este tipo de negociaciones a puerta cerrada, ¿y la transparencia?

Ver originalesResponder0

CexIsBad

· 01-17 04:57

¿Otra vez con esta historia? Las grandes plataformas hacen las cosas a su manera, arrastrando a toda la industria, realmente impresionante. Esta jugada de la Casa Blanca es dura, amenazando directamente con retirar el apoyo a la ley... Parece que la lucha política es más emocionante que las fluctuaciones del precio de las criptomonedas. ¿Una plataforma de intercambio que se atreve a desafiar al gobierno? ¿Busca la muerte? Por eso digo que los exchanges centralizados son solo papel maché. Es solo una lucha de intereses, al final las vacas son las que terminan siendo cosechadas, así es el destino del centralizado. Ellos discutan lo suyo, yo solo confío en defi y en la autogestión, no me interesan esas vueltas y rodeos. El gobierno realmente está enojado... esta vez la ley probablemente se quede en el camino, y nadie saldrá bien parado. Por cierto, ¿creen que esas plataformas líderes se creen demasiado? Bien merecido que las pongan en su lugar. Negociaciones, negociaciones, siempre son compromisos de intereses. La criptografía debería ser descentralizada, pero ahora estas instituciones la están arruinando. ¿Cambio unilateral? Hermano, esa jugada es realmente absurda, no es de extrañar que la autoridad se enfade. Los bancos y los exchanges se unen para aplastar a los pequeños inversores, siempre es la misma historia.

Ver originalesResponder0

GhostInTheChain

· 01-17 04:41

¿Otra vez con esta historia? Los grandes de CEX realmente se atreven a volar por su cuenta, y como resultado, el Palacio de White House los tiene en la mesa de negociaciones, esto se llama levantarse y golpearse con la misma piedra Realmente han ido a tocar la línea de alta presión política, ¿no saben sus propias capacidades? En definitiva, es que no lograron ponerse de acuerdo en la distribución de beneficios, ahora están atados de pies y manos, bien hecho A ese grupo de gobierno les encanta jugar a la balanza de poder, que no sueñen con dominar solos, yo solo observaré.

Ver originalesResponder0