#美国核心物价涨幅不及市场预估 La industria vuelve a afrontar un punto de inflexión clave⚠️
La Casa Blanca está ajustando su postura respecto al marco de políticas de criptomonedas, y el desencadenante ha sido la operación unilateral de una plataforma de cumplimiento líder—evadir la comunicación con el gobierno, cambiar de postura de repente, y pisar los límites de Washington y la regulación financiera. Fuentes internas indican que este cambio de actitud ha molestado a los responsables de la toma de decisiones, y la cuestión central es:
👉 No tienen la autoridad para hablar en nombre de toda la industria 👉 Esto es una batalla a nivel presidencial, no una decisión unilateral de un CEO
**Dolor a corto plazo** Si la ley se suspende o se reevalúa, el mercado enfrentará una escalada en la incertidumbre política. El progreso en cumplimiento se verá retrasado por la lucha política, y las expectativas de los exchanges y proyectos de stablecoins se volverán cautelosas. Una señal profunda es que—la industria debe ser consciente de que la política no se decide solo mediante el cabildeo de una gran empresa.
**Puntos de vista a largo plazo** La postura firme de la Casa Blanca, en cambio, demuestra que la legislación sobre criptomonedas todavía está viva y no ha sido completamente descartada. La demanda de renegociación implica que aún hay margen para ajustes. Si finalmente se logra un consenso más amplio en la industria, el marco será más sólido y sostenible.
**Mi opinión principal** No se trata de una represión, sino de que el poder está delimitando límites. En el sistema político de EE. UU., la legislación siempre es el resultado de compromisos entre varias partes, y no se convierte en una herramienta de un solo grupo. El verdadero riesgo no está en la ley en sí, sino en si la industria puede unirse—o bien luchando por separado y siendo finalmente castigada, o integrándose seriamente en el sistema financiero mainstream en una lucha a largo plazo.
En una frase: la emoción negativa a corto plazo es real, pero a largo plazo esto está allanando el camino hacia una "regulación verdaderamente aplicable". Además de seguir las velas, el mercado debe aprender a leer el mapa político y la reconfiguración de intereses.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
9 me gusta
Recompensa
9
5
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
zkProofInThePudding
· hace23h
¿Otra vez? Una de las principales plataformas de intercambio realmente se está cavando su propia tumba, y todavía quiere representar a toda la industria, qué risa
---
La jugada de la Casa Blanca en realidad está enseñando una lección a la industria: unión o muerte
---
A corto plazo, ciertamente es difícil, pero ¿no es esto también una forma de verificar quién realmente está construyendo y quién solo está especulando?
---
La lucha política no es algo malo, al menos indica que todavía hay espacio para negociar, mucho mejor que ser completamente bloqueados
---
No sueñen con que una gran empresa pueda resolver las políticas, esta vez es una advertencia para todo el círculo de VC
---
A largo plazo, creo que el marco será más sólido, me gusta esa lógica, el caos actual en realidad está limpiando la mala moneda
---
En definitiva, se trata de delimitar el poder, Web3 todavía tiene que aprender a bailar con Washington
---
Las subidas y bajadas de las velas son superficiales, el juego político subyacente es el que realmente determina la tendencia a largo plazo
---
Estoy algo ansioso por ver los resultados de las próximas negociaciones, siento que serán más sólidos que la versión anterior
---
La industria debe ser más consciente, no se puede ganar solo con un jugador único
Ver originalesResponder0
StablecoinGuardian
· hace23h
¿Otra vez con este juego? Qué realmente hace esa plataforma, qué representa para la industria... Ahora sí, la Casa Blanca no está contenta.
Ver originalesResponder0
DoomCanister
· hace23h
Algunos CEO realmente se creen salvadores, y solo cuando empieza la lucha de poder se dan cuenta de quién manda realmente.
Ver originalesResponder0
ser_ngmi
· hace23h
Otra vez con lo mismo, ¿realmente una plataforma de intercambio líder es tan increíble, que una sola persona represente a toda la industria? La política funciona así, los CEO deben aprender a callarse.
Ver originalesResponder0
ETH_Maxi_Taxi
· 01-17 04:18
Otra vez, una de las principales exchanges realmente se cree el presidente jaja, bien hecho que la dissen desde la Casa Blanca. A corto plazo, hay que ser cauteloso, pero este tipo de idas y vueltas en realidad indican que el proyecto de ley no está muerto, de cualquier manera es mejor que ser completamente rechazado.
#美国核心物价涨幅不及市场预估 La industria vuelve a afrontar un punto de inflexión clave⚠️
La Casa Blanca está ajustando su postura respecto al marco de políticas de criptomonedas, y el desencadenante ha sido la operación unilateral de una plataforma de cumplimiento líder—evadir la comunicación con el gobierno, cambiar de postura de repente, y pisar los límites de Washington y la regulación financiera. Fuentes internas indican que este cambio de actitud ha molestado a los responsables de la toma de decisiones, y la cuestión central es:
👉 No tienen la autoridad para hablar en nombre de toda la industria
👉 Esto es una batalla a nivel presidencial, no una decisión unilateral de un CEO
**Dolor a corto plazo**
Si la ley se suspende o se reevalúa, el mercado enfrentará una escalada en la incertidumbre política. El progreso en cumplimiento se verá retrasado por la lucha política, y las expectativas de los exchanges y proyectos de stablecoins se volverán cautelosas. Una señal profunda es que—la industria debe ser consciente de que la política no se decide solo mediante el cabildeo de una gran empresa.
**Puntos de vista a largo plazo**
La postura firme de la Casa Blanca, en cambio, demuestra que la legislación sobre criptomonedas todavía está viva y no ha sido completamente descartada. La demanda de renegociación implica que aún hay margen para ajustes. Si finalmente se logra un consenso más amplio en la industria, el marco será más sólido y sostenible.
**Mi opinión principal**
No se trata de una represión, sino de que el poder está delimitando límites. En el sistema político de EE. UU., la legislación siempre es el resultado de compromisos entre varias partes, y no se convierte en una herramienta de un solo grupo. El verdadero riesgo no está en la ley en sí, sino en si la industria puede unirse—o bien luchando por separado y siendo finalmente castigada, o integrándose seriamente en el sistema financiero mainstream en una lucha a largo plazo.
En una frase: la emoción negativa a corto plazo es real, pero a largo plazo esto está allanando el camino hacia una "regulación verdaderamente aplicable". Además de seguir las velas, el mercado debe aprender a leer el mapa político y la reconfiguración de intereses.
$BTC $ETH $SOL