El tema de Plasma ha vuelto a surgir en el círculo, y la verdad es que esto me tiene un poco conflictuado. La estructura diseñada por los fundadores de Ethereum fue realmente impresionante en su momento, pero luego fue eclipsada por los Rollups, que acapararon toda la atención. Sin embargo, en estos últimos días, descubrí un proyecto llamado XPL, al principio pensé que era otra cosa para aprovechar la tendencia, pero tras una rápida investigación me di cuenta de que no era así, algo no encajaba.
Lo que más me llamó la atención es que XPL no sigue el viejo camino de Plasma. Han abandonado ese sistema complejo de pruebas de fraude y el mecanismo de desafío de siete días — en pocas palabras, esas cosas tenían una experiencia de usuario muy pobre. Revisando su documentación técnica, encontré que su innovación principal radica en un algoritmo de consenso llamado DPoR (Delegated Proof of Reputation, Prueba de Reputación Delegada). Esta lógica es bastante clara: mediante un algoritmo abierto y transparente, seleccionan los nodos validadores, los cuales deben acumular puntos de reputación; si se comportan bien, reciben recompensas, y si hacen mal, son expulsados directamente. La ventaja de esta estrategia es que puede mantener la eficiencia de la red sin depender completamente de la seguridad de la cadena principal de Ethereum, permitiendo que funcione de manera independiente y rápida.
Probé en su red de prueba. ¿Quieres crear una subcadena? Un par de clics y en menos de cinco minutos está listo — más sencillo que desplegar un contrato ERC-20. La velocidad de confirmación de transacciones es sorprendente, y las tarifas de Gas son tan bajas que casi no las notas. Para pequeñas y medianas empresas en comercio internacional y gestión de cadenas de suministro, antes los costos de poner en cadena eran altos, pero con esta solución, los costos bajan drásticamente y la eficiencia sube en línea recta, reduciendo de inmediato la barrera de entrada.
Lo que también vale la pena destacar es su actitud pragmática. Revisando su plan ecológico, no hay esos discursos grandilocuentes de minería en DeFi, sino que en cambio se enfocan en aplicaciones reales como trazabilidad de productos físicos, certificados digitales y transformación digital de pymes, logrando implementaciones discretas pero efectivas. Este enfoque es acertado: la blockchain no puede limitarse a la burbuja de las criptomonedas, sino que debe resolver necesidades reales en el mundo físico, como la certificación, la confianza y la optimización de procesos.
Entonces, ¿realmente la tecnología Plasma va a "renacer"? Creo que esa pregunta está mal planteada. La clave está en proyectos como XPL, que toman la esencia de las soluciones anteriores y la reinventan de manera más práctica y amigable, enfocándose en necesidades reales. Puede que no se conviertan en una cadena pública legendaria, pero esta ruta de centrarse en aplicaciones B2B, reducir barreras y buscar la utilidad comercial quizás sea la verdadera clave para que la blockchain se integre en la corriente principal. Quiero seguir participando en su comunidad de desarrolladores para ver hasta dónde puede llegar esta corriente pragmática.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
9 me gusta
Recompensa
9
4
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
DegenDreamer
· hace10h
Pragmatismo puro sin trucos, eso es lo que quiero ver en los proyectos en la cadena
Ver originalesResponder0
SerRugResistant
· hace10h
Ya, ya, ya, ya estoy harto de la resurgencia de Plasma y cosas por el estilo, pero resulta que esto de XPL realmente me ha interesado, ¿en cinco minutos en la cadena? Tiene algo interesante.
Ver originalesResponder0
MEVHunterX
· hace11h
¿Resolver en cinco minutos la subcadena? Esto hay que verlo, no sea que sea otra de esas demostraciones que funcionan bien en línea y luego en la red principal van mal
Ver originalesResponder0
DataOnlooker
· hace11h
¡Vaya, la cosa de DPoR es mucho más fiable que ese desafío de siete días, finalmente alguien está haciendo algo útil!
El tema de Plasma ha vuelto a surgir en el círculo, y la verdad es que esto me tiene un poco conflictuado. La estructura diseñada por los fundadores de Ethereum fue realmente impresionante en su momento, pero luego fue eclipsada por los Rollups, que acapararon toda la atención. Sin embargo, en estos últimos días, descubrí un proyecto llamado XPL, al principio pensé que era otra cosa para aprovechar la tendencia, pero tras una rápida investigación me di cuenta de que no era así, algo no encajaba.
Lo que más me llamó la atención es que XPL no sigue el viejo camino de Plasma. Han abandonado ese sistema complejo de pruebas de fraude y el mecanismo de desafío de siete días — en pocas palabras, esas cosas tenían una experiencia de usuario muy pobre. Revisando su documentación técnica, encontré que su innovación principal radica en un algoritmo de consenso llamado DPoR (Delegated Proof of Reputation, Prueba de Reputación Delegada). Esta lógica es bastante clara: mediante un algoritmo abierto y transparente, seleccionan los nodos validadores, los cuales deben acumular puntos de reputación; si se comportan bien, reciben recompensas, y si hacen mal, son expulsados directamente. La ventaja de esta estrategia es que puede mantener la eficiencia de la red sin depender completamente de la seguridad de la cadena principal de Ethereum, permitiendo que funcione de manera independiente y rápida.
Probé en su red de prueba. ¿Quieres crear una subcadena? Un par de clics y en menos de cinco minutos está listo — más sencillo que desplegar un contrato ERC-20. La velocidad de confirmación de transacciones es sorprendente, y las tarifas de Gas son tan bajas que casi no las notas. Para pequeñas y medianas empresas en comercio internacional y gestión de cadenas de suministro, antes los costos de poner en cadena eran altos, pero con esta solución, los costos bajan drásticamente y la eficiencia sube en línea recta, reduciendo de inmediato la barrera de entrada.
Lo que también vale la pena destacar es su actitud pragmática. Revisando su plan ecológico, no hay esos discursos grandilocuentes de minería en DeFi, sino que en cambio se enfocan en aplicaciones reales como trazabilidad de productos físicos, certificados digitales y transformación digital de pymes, logrando implementaciones discretas pero efectivas. Este enfoque es acertado: la blockchain no puede limitarse a la burbuja de las criptomonedas, sino que debe resolver necesidades reales en el mundo físico, como la certificación, la confianza y la optimización de procesos.
Entonces, ¿realmente la tecnología Plasma va a "renacer"? Creo que esa pregunta está mal planteada. La clave está en proyectos como XPL, que toman la esencia de las soluciones anteriores y la reinventan de manera más práctica y amigable, enfocándose en necesidades reales. Puede que no se conviertan en una cadena pública legendaria, pero esta ruta de centrarse en aplicaciones B2B, reducir barreras y buscar la utilidad comercial quizás sea la verdadera clave para que la blockchain se integre en la corriente principal. Quiero seguir participando en su comunidad de desarrolladores para ver hasta dónde puede llegar esta corriente pragmática.