El 17 de enero, algunos medios informaron que una fuente cercana reveló la última postura de la Casa Blanca: si alguna plataforma que cumple con las regulaciones no vuelve a la mesa de negociaciones para llegar a un acuerdo sobre la distribución de beneficios con la industria bancaria, la Casa Blanca podría retirar por completo su apoyo a la legislación estructural del mercado de criptomonedas.

El incidente se originó por una acción unilateral tomada por la plataforma el miércoles. La Casa Blanca expresó su descontento—no estaban informados previamente y calificaron la acción como un golpe bajo. La autoridad oficial consideró que una sola compañía no debería tomar decisiones en nombre de toda la industria. La fuente cercana incluso afirmó con dureza: «Esta es una ley del presidente Trump, no la ley de un CEO de alguna plataforma.»

Contexto: El 15 de enero, el CEO de la plataforma, Brian Armstrong, declaró públicamente que, antes de la votación en el Comité Bancario del Senado sobre la revisión de la legislación integral de criptomonedas, la plataforma no podía apoyar la versión actual del proyecto de ley. Su razón fue clara: el borrador, en comparación con el marco regulatorio actual, es aún peor; es mejor no tener ninguna ley que aprobar una mala ley.

Esta lucha política refleja que, aunque tanto la industria como el gobierno desean impulsar la legislación, en aspectos específicos, especialmente en temas centrales como la distribución de beneficios, todavía existen diferencias significativas. La postura dura de la Casa Blanca quizás indique que las negociaciones futuras serán aún más complejas.