2026-01-17 03:24:17

最近看各种公链的技术方案，有个现象挺耐人寻味的：大多数链把精力投在了性能提升和开发者体验上，但你真要把证券发行、基金清算、RWA这类金融场景搬到链上，立刻就漏馅了。隐私怎么处理，合规怎么验证，出问题谁来审计——这些都不是技术秀肌肉的问题，而是能否真正落地的关键。

Dusk 的思路就不一样。它从零开始就没想做那种"大而全"的公链，反而很坚定地瞄准了金融基础设施这条线，特别是那些天然需要监管配合的资产和交易。你会发现它的架构设计逻辑，与其说来自加密圈的习惯性思维，不如说是更接近传统金融体系的运作方式。

拿隐私来说，很多项目一谈隐私就想着彻底隐藏一切。但在真实金融市场里，隐私从来都是分层的。交易对手看到的、清算机构能访问的、审计方需要核实的、监管部门要掌握的——信息权限本身就各不相同。Dusk 用零知识证明实现的，其实是把这种"权限化的可见性"做成了链上的基础功能。该隐的隐，该证的证，整个过程由协议自动执行而不靠人工介入。本质上就是把现实金融里的信任边界照搬到区块链上。

再看合规这一块，传统 DeFi 的那套逻辑完全行不通……

DUSK89,83%

Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.

14 me gusta

Recompensa
14
7
Republicar
Compartir

Comentar

0/400

alpha_leaker

· hace4h

A decir verdad, la mayoría de las cadenas públicas solo están jugando con conceptos, cuando llega el momento de implementarlo todo se descubre. Las cosas del sistema financiero tradicional no se pueden mover, pero esta vez Dusk ha dado en el clavo con la estrategia.

Ver originalesResponder0

RugPullSurvivor

· hace4h

¡Vaya, tienes toda la razón! La mayoría de las cadenas públicas son solo papel mojado; cuando se enfrentan a escenarios financieros, muestran su verdadera cara. En cuanto a las pruebas de conocimiento cero, Dusk realmente ha tomado un camino diferente. Estoy de acuerdo con la idea de la privacidad en capas. La verdad, privacidad no significa esconder todo; en finanzas, eso es así. En cuanto a la conformidad, el conjunto de DeFi simplemente no funciona, y Dusk ha llegado a entender esa capa. En realidad, se trata de trasladar el mecanismo de confianza de las finanzas tradicionales a la cadena, suena simple, pero es difícil de implementar. Para que RWA realmente se implemente, hay que ver quién puede superar primero ese obstáculo de la conformidad. Parece que Dusk está tomando en serio esta tarea, no como algunos proyectos que solo gritan slogans. Usar pruebas de conocimiento cero para hacer una capa de permisos, esa idea es realmente interesante; antes no lo había pensado así. Ser grande y completo al final significa no ser experto en nada; es mejor centrarse en una línea y profundizar en ella.

Ver originalesResponder0

GasOptimizer

· hace4h

¿Alguna vez entenderán estas cadenas que, por muy altas que sean las TPS, no sirven de nada? ¿Desempeño, rendimiento, cumplimiento? Esa es la situación actual. Hablando honestamente, la idea de Dusk es realmente clara, no seguir la corriente es la clave para ganar. El sistema de permisos y privacidad todavía parece una buena idea. La mayoría de las cadenas todavía sueñan con ser "todo en uno", despierten ya. Solo tener una buena experiencia para los desarrolladores no sirve de mucho, cómo integrar RWA todavía no se puede hacer. Finalmente alguien ha visto claramente, no todas las cadenas tienen que hacer todo. Eso es exactamente la dirección que quiero ver.

Ver originalesResponder0

ThatsNotARugPull

· hace4h

Honestamente, la mayoría de las cadenas solo están jugando con conceptos. Muy pocos realmente pueden implementar negocios financieros de manera efectiva. El enfoque de Dusk tengo que admitir que tiene algo de valor, no es la vieja estrategia de simplemente acumular métricas de rendimiento. La privacidad con permisos realmente aborda un punto sensible. La finanza tradicional ya se basa en la visibilidad escalonada, no en blanco y negro. El problema de cumplimiento es la parte más difícil de resolver. Espero que alguien pueda solucionarlo realmente. Otro proyecto que busca "transformar las finanzas". No vaya a ser que al final solo termine siendo una máquina de extracción para pares de intercambio. Siento que Dusk es mucho más honesto que esos proyectos que solo hablan de tendencias. Al menos tiene un rumbo claro. Tener solo la estructura teórica aún no es suficiente. Lo crucial es cuánto se puede implementar en la práctica y qué área puede cubrir. ¿Es posible hacer privacidad y cumplimiento al mismo tiempo? Tengo mis dudas, pero se puede observar. Los casos reales de uso de la prueba de conocimiento cero en el ámbito financiero todavía son muy pocos. Decir que suena bien no significa que pueda implementarse con éxito.

Ver originalesResponder0

MintMaster

· hace4h

Olvídalo, la mayoría de las cadenas públicas solo están jugando con conceptos, cuando realmente se trata de implementar en finanzas, se descubre la verdad. En pocas palabras, quieren rendimiento sin regulación, esa es la idea correcta de Dusk. Creo que la capa de privacidad con pruebas de conocimiento cero es buena, mucho más confiable que esos protocolos de privacidad que se engañan a sí mismos. En cuanto a auditorías de cumplimiento, el DeFi tradicional realmente es un desastre, no es de extrañar que los fondos institucionales reales ni se atrevan a entrar. De repente pensé, ¿será por eso que Dusk ha sido siempre discreto pero tiene buena reputación entre las instituciones?

Ver originalesResponder0

ETH_Maxi_Taxi

· hace4h

No hay nada que decir, la mayoría de las cadenas públicas son como jugadores de TPS, pero en escenarios financieros se revelan tal cual son. Llevar la estrategia de capas de privacidad a la cadena, sin duda, es mucho más confiable que esas soluciones de todo o nada. Así está DeFi ahora, probablemente todavía tenga que caer en muchas trampas antes de aprender a entender la conformidad.

Ver originalesResponder0

NightAirdropper

· hace4h

¡Lo has dicho! La mayoría de las cadenas públicas solo están jugando a mejorar el rendimiento, y cuando realmente enfrentan escenarios financieros, muestran su verdadera cara. La idea de Dusk es realmente clara, no pretenden ser una cadena universal, sino centrarse en el sector financiero, lo cual es mucho mejor que intentar hacer de todo. Estoy de acuerdo con el enfoque de la privacidad en capas, realmente no es blanco o negro; el sector financiero siempre ha sido un juego de control de permisos. Por cierto, ¿no será que los proyectos que se enfocan en un nicho vertical son más fáciles de sobrevivir? Al final, los que intentan abarcar todo acaban fracasando.

Ver originalesResponder0