El estado actual de DOGE puede resultar decepcionante. Cuando el RSI cayó a 18.6, fue cuando realmente entendí: esta "perro" ha estado en marcha durante 12 años, sustentada únicamente en un meme y algunos temas de tendencia externa.
Los datos están a la vista: hay colaboraciones en Japón, fondos institucionales en posesión, comerciantes aceptando pagos... pero bajo estos halos, la realidad es otra cosa.
En 6 semanas, el RSI cayó desde niveles altos hasta 18.62, con 33.8 millones de dólares en fuga de capital, y la proporción de ventas por parte de grandes tenedores alcanzó el 73.5%. Desde su máximo histórico, ha caído un 81%, esto ya no es solo un ciclo de ajuste, sino una reconstrucción sistémica de la confianza.
Lo más doloroso es que, en sus 12 años de funcionamiento, apenas ha habido avances técnicos, y su ecosistema está casi en blanco. Todas las pistas de su historia apuntan a una misma fuente: se mantiene en circulación únicamente por símbolos de cultura en línea. El volumen de transacciones es como berenjenas marchitas, marchitas y sin vida.
El nivel de 0.14 ya se ha convertido en una especie de línea de vida o muerte.
Pero vale la pena preguntarse: cuando comprendemos que una burbuja ha explotado, ¿a dónde debería ir el capital a continuación? ¿Cómo se calcula la transferencia de fondos de un barco a otro igualmente dañado?
Mi elección ha sido dirigirme hacia sectores con lógica de beneficios reales, como el staking líquido y los ecosistemas de stablecoins.
La razón es sencilla: el mundo cripto está lleno de emociones impulsadas por narrativas excesivas. Lo que necesitamos son activos con respaldo técnico, con un ciclo de vida ecológico cerrado y que puedan generar beneficios reales. Este tipo de proyectos no dependen del efecto de influencers o del hype de memes, sino que se basan en una lógica financiera profunda.
Si también estás empezando a cansarte de perseguir tendencias y de la volatilidad extrema de los precios, entonces este enfoque podría valer la pena investigarlo. La clave está en encontrar protocolos que ofrezcan cobertura de riesgos y que puedan generar beneficios mediante mecanismos de diseño. Esa es la forma de salir del ruido y encontrar un camino más sólido.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
11 me gusta
Recompensa
11
3
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
GasFeeTears
· hace8h
El meme ha durado 12 años, realmente es una locura. Ahora veo claramente que esto es un juego de fe.
¿Los grandes inversores se han ido con el 73.5% y nosotros todavía estamos aquí comprando? Me muero de risa.
El staking de liquidez es realmente mucho más confiable que seguir memes, al menos se puede ver una lógica de ganancias real.
El RSI ha llegado a 18 y todavía no ha rebotado, lo que indica que realmente nadie confía ya.
En lugar de aferrarte a un perro roto, mejor busca proyectos con un ciclo ecológico cerrado, no te dejes cortar por las narrativas.
Ver originalesResponder0
FunGibleTom
· hace8h
Está bien, en realidad es el destino de las meme coins, sin tecnología ni ecosistema, no pueden destacar.
Espera, ¿este tipo ha cambiado a staking líquido? ¿Por qué tengo la sensación de que esto es otra trampa narrativa?
En 2012, solo con memes, lo que demuestra que el poder de la cultura en línea está subestimado, no te apresures a despreciar.
Que la venta sea del 73.5% puede parecer un poco duro, pero ¿realmente es una señal de fondo? Parece que este artículo está promocionando algo.
De meme a rendimiento real, la lógica está clara, solo que no sé cómo están ahora los riesgos del liquidity staking.
Ver originalesResponder0
Ser_Liquidated
· hace8h
Lo de Dogecoin, ya me aburrió hace tiempo. Sobrevivir en 2012 solo con una imagen y las tendencias, no es de extrañar que esta vez haya caído tan fuerte. Los grandes inversores ya están huyendo, ¿y tú qué estás esperando?
El estado actual de DOGE puede resultar decepcionante. Cuando el RSI cayó a 18.6, fue cuando realmente entendí: esta "perro" ha estado en marcha durante 12 años, sustentada únicamente en un meme y algunos temas de tendencia externa.
Los datos están a la vista: hay colaboraciones en Japón, fondos institucionales en posesión, comerciantes aceptando pagos... pero bajo estos halos, la realidad es otra cosa.
En 6 semanas, el RSI cayó desde niveles altos hasta 18.62, con 33.8 millones de dólares en fuga de capital, y la proporción de ventas por parte de grandes tenedores alcanzó el 73.5%. Desde su máximo histórico, ha caído un 81%, esto ya no es solo un ciclo de ajuste, sino una reconstrucción sistémica de la confianza.
Lo más doloroso es que, en sus 12 años de funcionamiento, apenas ha habido avances técnicos, y su ecosistema está casi en blanco. Todas las pistas de su historia apuntan a una misma fuente: se mantiene en circulación únicamente por símbolos de cultura en línea. El volumen de transacciones es como berenjenas marchitas, marchitas y sin vida.
El nivel de 0.14 ya se ha convertido en una especie de línea de vida o muerte.
Pero vale la pena preguntarse: cuando comprendemos que una burbuja ha explotado, ¿a dónde debería ir el capital a continuación? ¿Cómo se calcula la transferencia de fondos de un barco a otro igualmente dañado?
Mi elección ha sido dirigirme hacia sectores con lógica de beneficios reales, como el staking líquido y los ecosistemas de stablecoins.
La razón es sencilla: el mundo cripto está lleno de emociones impulsadas por narrativas excesivas. Lo que necesitamos son activos con respaldo técnico, con un ciclo de vida ecológico cerrado y que puedan generar beneficios reales. Este tipo de proyectos no dependen del efecto de influencers o del hype de memes, sino que se basan en una lógica financiera profunda.
Si también estás empezando a cansarte de perseguir tendencias y de la volatilidad extrema de los precios, entonces este enfoque podría valer la pena investigarlo. La clave está en encontrar protocolos que ofrezcan cobertura de riesgos y que puedan generar beneficios mediante mecanismos de diseño. Esa es la forma de salir del ruido y encontrar un camino más sólido.