2026-01-17 03:20:34

No vuelvas a confiar ciegamente en la teoría del ciclo de 4 años. ¿El Bitcoin de 2026 caerá por debajo de 30,000 dólares o logrará contraatacar y superar los 200,000? Hoy no tomamos partido, solo hablamos con datos históricos.

Lo que más le gusta repetir al mercado de criptomonedas son esas leyes del pasado que parecen haber sido olvidadas. Veamos qué ocurrió después de las tres primeras reducciones a la mitad: en 2014, Bitcoin cayó de 1240 dólares a 166 dólares, una caída del 87%, esa ola sacó a muchos inversores minoristas; en 2018, de cerca de 20,000 dólares a 3124 dólares, una retracción del 84% que hizo cuestionar todo; en 2022, aunque no tan exagerado, cayó de 69,000 a 15,000 dólares, una caída del 77% que sigue siendo desesperante.

Los tres casos tienen un punto en común: aproximadamente dos años después de la reducción a la mitad, el mercado entra en la fase de corrección más profunda. En esta ronda, la reducción a la mitad se completará en 2024, y siguiendo este ritmo, 2026 estaría justo en la "zona de peligro". Tomando como referencia el máximo de 126,000 dólares del año pasado, y considerando una retracción promedio del 70%-75% según la historia, el rango inferior estaría entre 30,000 y 37,000 dólares.

Al escuchar esto, seguramente algunos ya están pensando en hacer una limpieza de sus posiciones. Pero lo más importante aún no lo hemos mencionado. El contexto de este ciclo es diferente al de antes: el entorno macroeconómico está cambiando, y también la estructura de los participantes del mercado. La entrada de instituciones financieras tradicionales ha provocado una desviación sutil en la lógica de la volatilidad de Bitcoin. Confiar únicamente en los ciclos históricos para predecir puede ser como usar un mapa obsoleto para navegar; cada vez será más difícil orientarse.

Lo que realmente hay que hacer no es adivinar dónde estará el fondo, sino entender qué riesgos y oportunidades hay en esta "ventana del diablo".

BTC0,27%

Ver originales

Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.

4 me gusta

Recompensa
4
5
Republicar
Compartir

Comentar

0/400

JustAnotherWallet

· Hace41m

Los datos históricos son interesantes, pero las instituciones han cambiado las reglas del juego --- Otra vez la teoría de los ciclos, ¿por qué siento que cada año alguien dice que 2026 será la ventana del diablo? --- ¿Una caída del 87%? Ese año no entré, tuve suerte --- Lo más importante es la actitud de la Reserva Federal, Bitcoin ya no es solo especulación --- De 30,000 a 200,000, ¿por qué la diferencia es tan grande? Después de escuchar, todavía no sé nada --- La entrada del sector financiero tradicional en realidad estabilizó el mercado, los minoristas son los que han sido manipulados --- Apuesto a que 2026 no será tan terrible, pero tampoco me atrevo a poner todo en una sola posición --- En lugar de predecir el fondo, es mejor aprovechar las oportunidades, esa es la estrategia correcta --- Una corrección del 70% sí da miedo, pero siempre hay quien dice que la historia se repetirá, ¿y qué pasó? --- Suena bien, en realidad solo nos están diciendo que no hagamos movimientos, al final, HODL es la forma de ganar dinero

Ver originalesResponder0

UnluckyLemur

· hace15h

Otra vez la teoría de los ciclos de 4 años... esta forma de pensar ya debería estar jubilada --- ¿De qué sirven los datos históricos? Incluso las instituciones han cambiado las reglas y todavía miran al pasado --- En realidad, nadie puede predecir con certeza, todos son como los sabios después de la batalla --- En 2026, ¿caerá a 30,000 o superará los 200,000? De todos modos, no lo puedo entender, es más seguro mantener las monedas sin hacer nada --- El entorno macro ha cambiado, los participantes también, y aún así insisten en aplicar los ciclos históricos, ¿no es como buscar una aguja en un pajar? --- La ventana del diablo suena impresionante, pero en realidad solo significa que no está claro --- 87%, 84%, 77%... estas tres caídas parecen realmente desesperantes, pero ¿la próxima será igual? No necesariamente

Ver originalesResponder0

DegenDreamer

· hace15h

Los datos históricos hablan, pero no son la verdad absoluta; la entrada de las instituciones ha cambiado las reglas del juego

Ver originalesResponder0

0xSoulless

· hace15h

¿Datos históricos? Jeje, esa cosa para las instituciones solo es una referencia, para nosotros es solo una cortina de humo. --- Ya están vendiendo la teoría del fondo, solo cambian la forma de decirlo esta vez. --- ¿De 30,000 a 37,000? Apuesto cinco yuanes a que quienes escriben artículos ya han hecho un DCA. --- ¿Entrar en las finanzas tradicionales y luego cambiar las reglas? Ya era hora, así no nos lavan tan completamente. --- "Riesgo y oportunidad", solo hay que escuchar, en realidad, ¿quién diablos puede seguir siendo racional en ese momento? --- La teoría de los ciclos murió, pero nosotros seguimos vivos... La lógica de cortar lechugas nunca pasa de moda.

Ver originalesResponder0

MeaninglessGwei

· hace15h

El ciclo ya no funciona bien ahora, la entrada de las instituciones ha cambiado las reglas del juego. --- Los datos históricos son atractivos, pero el entorno del mercado ha cambiado por completo, no los copies ciegamente. --- En lugar de vender en pánico, es mejor entender cuánto puedes soportar en una corrección. --- ¿Quién compró en el fondo en esa ola de 126,000 el año pasado? Ahora, tener miedo de que caiga a 30,000 ya es un poco gracioso. --- Para 2026, apuesto a que las instituciones no permitirán que caiga tan drásticamente, esta vez será diferente. --- De verdad, Bitcoin ahora tiene un ETF que lo respalda, el movimiento ya no es solo técnico. --- Si no puedes adivinar el fondo, mejor no lo hagas, aprende a gestionar el riesgo. --- El entorno macroeconómico es lo más importante, el ciclo ya debería terminar. --- Las correcciones históricas realmente asustan, pero la variable de la entrada de fondos en la finanza tradicional es demasiado grande. --- Como siempre, nadie sabe dónde estará Bitcoin en 2026, lo más realista es gestionar bien el riesgo.

Ver originalesResponder0