#机构资金流入 Después de revisar las predicciones de estos tres grandes, en realidad me siento más tranquilo. Saylor dijo que la entrada de fondos institucionales en Bitcoin impulsaba un aumento estable, pero desde una expectativa de 150,000 dólares hasta ahora, Tom Lee redujo su predicción de 250,000 a 100,000, y Arthur Hayes simplemente admitió que sus predicciones son "bastante malas" — esto es exactamente lo que siempre he enfatizado: por muy inteligente que sea un operador, no puede escapar a la retroalimentación real del mercado.

El punto clave está aquí: la entrada de fondos institucionales es una lógica a largo plazo, pero en el corto plazo, la tendencia de los precios depende de la combinación de emociones, liquidez y eventos de riesgo. Cuando sigo a los traders, filtro de esta manera: no sigo a aquellos que sacan conclusiones firmes, sino a los que pueden ajustar sus expectativas dinámicamente, admitir errores y seguir optimizando sus estrategias.

Que las predicciones fallen no es en sí mismo algo aterrador, lo que da miedo es aferrarse a una lógica equivocada. Ahora, al observar las acciones de los grandes traders, algunos comienzan a ajustar su estructura de posiciones, otros cambian a un pensamiento de swing, y esa es la señal que vale la pena seguir. Para finales de año, no perseguir máximos, sino observar el ritmo real de acumulación de los institucionales es mucho más útil que escuchar predicciones.