2026-01-17 02:01:20

Un responsable de una de las principales plataformas de intercambio de criptomonedas recientemente compartió un punto de vista bastante interesante: la llamada "nueva finanza" en realidad no ha mejorado las finanzas tradicionales, sino que ha debilitado los mecanismos de protección existentes.

Puso un ejemplo muy claro: estos nuevos productos financieros parecen acciones, pero no puedes obtener dividendos ni tener derechos de voto, y mucho menos las medidas de protección para los inversores (como la protección SIPC). En pocas palabras, solo han cambiado la apariencia del producto financiero, pero han eliminado todos los derechos fundamentales de los inversores.

Este punto de vista ha tocado la fibra de muchos — en efecto, algunos proyectos y plataformas bajo la bandera de la "innovación" en realidad están eludiendo la regulación y las responsabilidades de protección. Si una herramienta financiera no cuenta con los mecanismos de garantía de las finanzas tradicionales y tampoco otorga derechos de gestión sustantivos a los inversores, ¿ese diseño es un avance o un retroceso? Es una cuestión que la industria debería reflexionar cuidadosamente.

Ver originales

Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.

8 me gusta

Recompensa
8
4
Republicar
Compartir

Comentar

0/400

TheShibaWhisperer

· hace11h

Aunque estas palabras son duras, realmente tocan el punto sensible. Es lo mismo de siempre, solo cambia la apariencia pero no la sustancia. --- En realidad, solo es una nueva forma de cortar las cebollas. --- Por eso no entiendo, ¿por qué llamarlo "innovación"? Claramente es desvestirse y hacer un ruido. --- Este tipo tiene razón, ¿cómo pueden llamar a esto financiero si eliminan todas las medidas de protección? Me parto de risa. --- Espera, ¿esto no es una estafa legal? Estoy un poco confundido. --- Ja, otra vez esa fachada de "descentralización", al final lo que se lleva es el dinero de los inversores. --- Ya debería haberse dicho esto. Muchos proyectos usan esta misma estrategia, está muy claro. --- Buena pregunta, pero apuesto cinco dólares a que nadie realmente quiere cambiar esto.

Ver originalesResponder0

AirdropNinja

· hace11h

¡Estas palabras son demasiado directas, todos hemos sido engañados durante tanto tiempo! Las palabras son buenas, pero el problema es quién regula a estas personas. Otra ola de esquemas para cortar lechuga, cambian la forma pero no el fondo. Decir que es innovación suena bonito, pero en realidad es para no perder dinero. Este hermano finalmente dijo lo que llevo pensando. Sentimos que solo somos una máquina de sacar dinero. Solo escucha, de todos modos, lo que tenga que perderse, se perderá. Sin mecanismos de protección, eso es pura apuesta, y todavía lo llaman finanzas. Por eso me preguntaba cómo se gana tanto tan rápido, resulta que justo faltaba esto.

Ver originalesResponder0

MetaverseVagabond

· hace11h

Es como si nos usaran como cebollas para cosechar, todo ese "nuevo金融" es una tontería Qué frustrante, ¿no hemos aprendido la lección en estos años de sangre? Un montón de promesas en los libros blancos, y al final no se obtiene nada Tienes razón, eliminar la protección es eliminar la línea de fondo, una pura trampa para cortar cebollas ¿Quieren nuestro dinero pero no quieren darnos derechos? Esa lógica es realmente increíble La regulación debería ponerse en marcha, si no, esta industria estará completamente podrida

Ver originalesResponder0

MEVHunterNoLoss

· hace11h

No hay problema, esto es solo cambiar la envoltura sin cambiar el contenido. --- No hay dividendos, no hay derechos de voto, ni protección, ¿cómo se puede llamar innovación? --- Vaya, ¿no es esto solo un nuevo término para cortar las cebollas? Ya lo he visto venir. --- El problema es la falta de regulación, estos tipos se atreven a jugar así, es demasiado absurdo. --- La verdadera innovación debería ser fortalecer la protección, no eliminar todo, esa lógica está al revés. --- Cuando escucho a los jefes de esta plataforma decir eso, me siento tranquilo, al menos hay alguien que dice la verdad. --- ¿Ahora en el mundo de las criptomonedas todo se puede vender solo con un envoltorio pomposo? Es muy irónico. --- Sí, solo quiero saber qué pasaría si se diera un dividendo o derechos de gobernanza, ¿por qué tienen que quitarlos todos? --- Este punto de vista me tocó el corazón, así fue como me estafaron en mi inversión anterior. --- Para mí, la regulación llegó un poco tarde, ya debería haberse puesto orden en este caos.

Ver originalesResponder0