Bitcoin vuelve a los US$ 95 mil mientras la política influye en las negociaciones

Fuente: PortaldoBitcoin Título Original: Bitcoin hoy: BTC vuelve a US$ 95 mil mientras la política influye en las negociaciones Enlace Original: El Bitcoin volvió a la franja de US$ 95 mil este viernes, tras un rally en la víspera que llevó su precio a superar los US$ 97 mil. Con una caída del 1,5% en el día, la criptomoneda se negocia a US$ 95.401, según datos de mercado.

Política moldeando los mercados

Los expertos evalúan que el Bitcoin está entrando en un nuevo régimen, en el cual los anuncios políticos mueven los mercados más que las métricas internas. Esto comenzó a minar la relevancia del ciclo de cuatro años del BTC.

Mientras las acciones subieron en 2025, el Bitcoin quedó rezagado, indicando un mercado cada vez más orientado por expectativas de liquidez y por el timing de las políticas, en lugar del apetito general por el riesgo.

Dentro del modelo tradicional de cuatro años, el inicio de 2026 normalmente marcaría una fase de final de ciclo o post-pico. Sin embargo, el movimiento de los precios sugiere que los inversores están retrasando esa transición, con las señales de política ejerciendo mayor influencia que el ciclo basado en el halving.

“El Bitcoin reacciona de forma anticipada cuando los mercados esperan un casi-QE”, dijo Ryan Yoon, analista senior de Tiger Research. “Como el Bitcoin es altamente sensible a la liquidez, se espera que lidere el mercado.”

Casi-QE se refiere al soporte de liquidez proporcionado a través de canales fiscales o administrativos que reducen los costos de préstamo, sin compras formales de activos por parte del banco central.

Paradigma de política

Los estímulos fiscales pre-electorales y las fronteras monetarias confusas están impulsando este cambio, creando lo que los informes describen como un escenario de “reprimar financiera”.

Las tarifas y la presión sobre las autoridades monetarias para reducir las tasas de interés, junto con otras intervenciones políticas, han ido borrando cada vez más las líneas entre política fiscal, comercial y monetaria.

Como resultado, la política ha pasado a favorecer la supresión de los costos de préstamo y la gestión de las condiciones financieras mediante la expansión fiscal y acciones administrativas, en lugar del endurecimiento monetario convencional.

“En general, la combinación de dominancia fiscal y reprimar financiera crea un escenario estructuralmente favorable para los activos digitales”, afirman los analistas. “La política fiscal expansionista, junto con rendimientos reales deprimidos, debilita la dinámica tradicional de la deuda soberana, mientras que las distorsiones en los mercados de crédito regulados aumentan el atractivo de rutas financieras alternativas.”

En otras palabras, el gasto elevado del gobierno y las tasas de interés bajas impuestas por políticas están erosionando el atractivo de los bonos y del crédito bancario, llevando a los inversores a buscar alternativas como las criptomonedas.

Los gobiernos avanzan con medidas de gasto de múltiples billones de dólares, mientras que la alta deuda pública se ve cada vez más como un factor que restringe la acción de los bancos centrales y aumenta el riesgo de un casi-QE implementado por canales administrativos.

¿Qué sigue?

Las fuerzas políticas probablemente jugarán un papel clave en la definición del escenario del Bitcoin en 2026, actuando en conjunto con patrones sostenidos de demanda institucional.

Con el avance de propuestas de estructura de mercado cripto que surgen como un factor central para los precios y que eclipsan las señales tradicionales on-chain, el principal catalizador a corto plazo es regulatorio.

“El lobby de la industria cripto tiene un fondo de guerra superior a US$ 100 millones y se aproxima una elección legislativa, por lo que hay todos los incentivos para que los legisladores lleguen a un resultado legislativo que favorezca al sector”, afirman los analistas.

Aunque la demanda institucional por ETFs al contado sigue siendo un soporte estructural, el desarrollo de políticas dictará el pensamiento institucional y, por ende, la demanda.

“Los próximos 12 meses son una ventana crítica. Si estas leyes no están alineadas con el momento de expansión de la liquidez, su impacto será limitado.”