¿Todos dicen que los problemas de la IA están resueltos? Yo no lo creo necesariamente. Después de cerrar cierta interfaz de datos, no se notó ninguna mejora sustancial. Los contenidos generados por IA de baja calidad siguen proliferando, y el problema de las fuentes de datos no desaparece automáticamente solo por desconectar una conexión. En definitiva, es tratar los síntomas y no la causa: lo que realmente se necesita es mejorar fundamentalmente la calidad de los datos y los mecanismos de verificación, no simplemente bloquear el acceso a una interfaz. Si en el ecosistema todavía se quiere depender de estos datos para tomar decisiones, primero hay que preguntarse si esta información en sí misma es realmente confiable.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
20 me gusta
Recompensa
20
9
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
TokenStorm
· 01-19 17:56
La estrategia de cortar interfaces ya la mencioné antes, es simplemente cerrar los ojos y robar campanas.
---
Si la calidad de los datos no mejora, no importa cuántas interfaces cortes, será en vano. Desde el punto de vista técnico, no se detectan señales de mejora alguna.
---
Honestamente, esto es un remedio superficial y no una solución de raíz. Primero debemos realizar una prueba retrospectiva de la confiabilidad de estas fuentes de datos.
---
Ja, esa misma táctica de cortar interfaces para aparentar que el problema está resuelto, ¿la más segura en el centro de la tormenta, verdad?
---
¿Deberíamos dejar de lado el contenido de baja calidad o no? El mecanismo de verificación no se actualiza, y al final, todavía nos pueden sacar una buena tajada.
Ver originalesResponder0
MEVHunterWang
· 01-19 16:03
¿Cerrar la interfaz para que todo quede resuelto de una vez? Piensas demasiado, los datos basura deben generarse o no, esto no es más que una operación de fachada
Ver originalesResponder0
SnapshotDayLaborer
· 01-19 11:47
Bien dicho, eso es una "reparación" al estilo de cortar el césped, una vieja estrategia que trata los síntomas pero no la raíz del problema.
Cerrar una interfaz y luego anunciar que el problema está resuelto, ¿realmente pensamos que somos tontos? El contenido basura sigue inundando todas partes.
Si no mejoramos la calidad de los datos, solo cortar conexiones no sirve de nada, hay que empezar desde la fuente.
Este ecosistema ahora se sostiene con datos de mala calidad, ¿quién se atreve a confiar realmente en lo que hay allí?
Ver originalesResponder0
TheMemefather
· 01-16 20:52
Jaja, parece una "reparación" al estilo de cortar cebollas, ¡realmente puede engañar a la gente!
¿Cerrar la interfaz y pretender que el problema está resuelto? Qué risa, el contenido basura sigue inundando todos lados.
Los datos están podridos hasta la raíz, ¿puedes salvar algo solo cortando unas cuantas líneas? No hay esperanza.
Las personas que toman decisiones basándose en esto necesitan despertarse, ¿en qué demonios pueden confiar en esta información?
Ver originalesResponder0
JustHodlIt
· 01-16 20:51
Vaya, esto no es más que cerrar los ojos y robar una campana, los datos basura todavía están allí, solo cambian de lugar.
Ver originalesResponder0
ServantOfSatoshi
· 01-16 20:46
¡Vaya, otra vez esa misma operación de "simplemente desconectar una interfaz" y listo! ¿Realmente nos toman por tontos?
La solución definitiva sigue siendo que la fuente de datos sea sólida. ¿Y ahora, con toda la basura de contenido de IA llena de números en la pantalla, por qué no hay menos?
Ver originalesResponder0
MEVSandwichVictim
· 01-16 20:46
¿Aún estás engañándote a ti mismo? La fuente de datos sigue siendo un desastre y no ha cambiado en absoluto
---
¿Solucionaste el problema simplemente cortando una interfaz? Despierta, todos
---
En lugar de cortar el acceso, sería mejor entender primero qué demonios es la data en sí
---
AI de baja calidad por todas partes, el problema ni siquiera se ha resuelto, solo se da la vuelta
---
¿Confías en la información sin garantizar su credibilidad y aún así tomas decisiones? Esto es jugar a la ruleta
---
Decir que tratar solo los síntomas y no la raíz del problema está bien, pero en el ecosistema, ¿quién realmente se preocupa por la calidad de los datos?
---
En el momento en que cerré la interfaz, supe que solo era una medida de emergencia
Ver originalesResponder0
RealYieldWizard
· 01-16 20:43
¿Solo quieres blanquear con una API? Qué ridículo, tratar los síntomas sin abordar la raíz es una broma, los datos basura siguen siendo basura.
La fuente de datos está dañada, ¿qué puedes hacer cortando una API? Todavía hay diez esperando detrás.
En realidad, nadie quiere resolver el problema de fondo, solo es una cortina de humo.
Ver originalesResponder0
MerkleTreeHugger
· 01-16 20:38
Eso es solo la misma vieja historia de hacer dinero fácil, ¿quién se cree que puede engañar cortando una interfaz? Me hace reír.
¿Todos dicen que los problemas de la IA están resueltos? Yo no lo creo necesariamente. Después de cerrar cierta interfaz de datos, no se notó ninguna mejora sustancial. Los contenidos generados por IA de baja calidad siguen proliferando, y el problema de las fuentes de datos no desaparece automáticamente solo por desconectar una conexión. En definitiva, es tratar los síntomas y no la causa: lo que realmente se necesita es mejorar fundamentalmente la calidad de los datos y los mecanismos de verificación, no simplemente bloquear el acceso a una interfaz. Si en el ecosistema todavía se quiere depender de estos datos para tomar decisiones, primero hay que preguntarse si esta información en sí misma es realmente confiable.