Imagina si una solución de gestión de activos descentralizada como Bags hubiera estado disponible durante la crisis de FTX. La arquitectura de la plataforma podría haber alterado fundamentalmente el resultado. En lugar de enfrentarse a enormes crisis de liquidez y exposición a deudas, FTX podría haber aprovechado mecanismos transparentes en la cadena para gestionar las garantías y rastrear los flujos de fondos en tiempo real. La inmutabilidad y accesibilidad de los sistemas basados en blockchain habrían hecho imposible ocultar el estado real de los activos de los clientes. Herramientas como estas representan el tipo de innovación en infraestructura que podría prevenir catástrofes similares en el futuro, donde la visibilidad y la descentralización se convierten en las barreras contra el fracaso institucional.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
8 me gusta
Recompensa
8
7
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
MetaverseLandlord
· hace11h
Hablando de si FTX hubiera tenido esto en ese momento, probablemente habría explotado hace mucho tiempo, jajaja
La transparencia en la cadena es realmente impresionante, no hay lugar para esconder cuentas negras
Esta idea es buena, pero siento que las grandes instituciones no la usarían realmente...
Espera, ¿no hay que confiar en los desarrolladores de todos modos?
Ver originalesResponder0
DegenRecoveryGroup
· 01-16 19:57
Suena bien, pero esa banda de FTX en realidad no quiere usarlo. Ni siquiera las herramientas más transparentes pueden salvar a los codiciosos.
Ver originalesResponder0
CascadingDipBuyer
· 01-16 19:53
Suena bien, pero el verdadero problema es que la mayoría de las personas en realidad no quieren transparencia.
Ver originalesResponder0
MergeConflict
· 01-16 19:52
Ngl, suena bastante idealista, pero esa gente de FTX, incluso con herramientas en la cadena, todavía pueden hacer de las suyas; el problema no está en la tecnología.
Ver originalesResponder0
RealYieldWizard
· 01-16 19:51
A decir verdad, ya he escuchado demasiadas veces este tipo de argumento de "si...". El problema de FTX no está en las herramientas, sino en las personas. Incluso los mecanismos en la cadena más transparentes no pueden evitar que alguien quiera hacer el mal.
Ver originalesResponder0
ForumMiningMaster
· 01-16 19:40
No hay nada de malo en lo que dices, pero ¿no es un poco tarde para decirlo ahora... Si en ese entonces FTX tuviera este tipo de cosas, ¿cómo podría SBF ocultarlo?
Ver originalesResponder0
ZkSnarker
· 01-16 19:31
ngl el discurso de "si solo FTX hubiera usado bolsas" es lo mejor del copium cripto... sí, la transparencia habría ayudado, pero no pretendamos que una dapp soluciona la avaricia humana, jaja
Imagina si una solución de gestión de activos descentralizada como Bags hubiera estado disponible durante la crisis de FTX. La arquitectura de la plataforma podría haber alterado fundamentalmente el resultado. En lugar de enfrentarse a enormes crisis de liquidez y exposición a deudas, FTX podría haber aprovechado mecanismos transparentes en la cadena para gestionar las garantías y rastrear los flujos de fondos en tiempo real. La inmutabilidad y accesibilidad de los sistemas basados en blockchain habrían hecho imposible ocultar el estado real de los activos de los clientes. Herramientas como estas representan el tipo de innovación en infraestructura que podría prevenir catástrofes similares en el futuro, donde la visibilidad y la descentralización se convierten en las barreras contra el fracaso institucional.