Hay una hipótesis extrema que vale la pena imaginar: supongamos que en la cadena de bloques aparece de repente una transacción extraña proveniente de 2046, y el gráfico de velas mostrado por la marca de tiempo predice claramente que una determinada criptomoneda de staking líquido en 2028 llegará a cero. ¿Cómo se difundiría esta noticia?

La respuesta es: provocaría un pánico en el mercado basado en la "paradoja del tiempo".

De hecho, esto es **la deducción final del método de inducción inversa**. Si el mercado está convencido de que el valor futuro de un activo será cero, entonces los inversores racionales se apresurarán a vender antes de que llegue ese momento. Esta presión de venta se desplazará infinitamente hacia adelante, hasta llegar al presente. La lógica es irrefutable.

Para los protocolos de stablecoins, esto revela una **trampa mortal de autorrealización**. Incluso si ese NFT es solo una broma, mientras suficientes personas crean en ello (o teman que otros crean en ello), el pánico de retiro se convertirá en realidad. La caída de la confianza en el sistema no requiere una noticia de muerte real, solo una "sentencia de muerte" creíble.

La clave está en que: el valor de las criptomonedas de staking líquido no solo se basa en el precio actual de BNB, sino también en la valoración presente de los flujos de efectivo futuros. Cuando la tasa de descuento se vuelve infinita debido a la "certeza proveniente del futuro", el valor presente inevitablemente se acerca a cero. Esto revela una verdad aguda: **lo que negociamos no es el código en sí, sino la imaginación colectiva del futuro**. Una vez que esa imaginación colectiva se rompe por una supuesta certeza del futuro, incluso los modelos matemáticos más precisos no pueden detener el colapso de la confianza.

En el mundo financiero, la confianza es un colateral más valioso que el oro y más frágil que el cristal. Esta cadena lógica merece una profunda reflexión por parte de todos los participantes de DeFi.