Al hablar del problema de escalabilidad de Ethereum, no se puede dejar de mencionar el concepto de Plasma. En los primeros años, Joseph Poon y Vitalik Buterin propusieron este esquema, cuya idea central es bastante sencilla: construir una arquitectura de "subcadenas" en capas para procesar transacciones, y solo empaquetar periódicamente los resultados finales en la cadena principal. De esta manera, se puede reducir significativamente la carga en la red principal y mejorar notablemente la velocidad de las transacciones, además de disminuir las tarifas. Desde el punto de vista del diseño técnico, la cadena Plasma tiene su propio mecanismo de consenso y lógica de creación de bloques, y la seguridad está garantizada por la resolución final en la cadena principal. Sin embargo, en la práctica, Plasma ha enfrentado varios obstáculos, especialmente en problemas técnicos como la disponibilidad de datos, lo que ha llevado a que se discuta más como una idea teórica. Aunque no hay muchos casos de aplicación exitosa directa, el pensamiento de diseño de Plasma ha tenido una influencia profunda, y las soluciones de redes de capa dos como Rollup son una evolución basada en estos conceptos.

ETH0,37%
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • 8
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
0/400
ShamedApeSellervip
· hace7h
plasma suena genial, qué lástima que sea solo teoría, cuando llega el momento de usarlo, surgen todo tipo de complicaciones
Ver originalesResponder0
SlowLearnerWangvip
· 01-16 19:56
¡Dios mío, otra vez Plasma... Ya lo había oído antes, ¿verdad? Es esa cosa que suena muy impresionante pero que en realidad nunca se ha llegado a usar, ¿verdad?
Ver originalesResponder0
LiquidityWizardvip
· 01-16 19:56
ngl plasma fue básicamente el plan que fue archivado... el problema de disponibilidad de datos no fue solo un pequeño contratiempo, estadísticamente hablando hizo que como el 90% de las implementaciones fueran económicamente inviables jaja. pero sí, los rollups le comieron la merienda y en realidad lanzaron algo que funciona.
Ver originalesResponder0
GateUser-addcaaf7vip
· 01-16 19:54
Hmm, Plasma suena bastante impresionante, pero al final no sobrevivió.
Ver originalesResponder0
ConsensusDissentervip
· 01-16 19:53
Jaja, Plasma suena bastante bien, pero la realidad es que nadie lo usa realmente... cosas de los teóricos.
Ver originalesResponder0
HorizonHuntervip
· 01-16 19:49
Plasma suena muy bien, pero en la realidad todavía fue desmentido.
Ver originalesResponder0
AirdropworkerZhangvip
· 01-16 19:29
Jaja, la teoría de Plasma suena perfecta, pero terminó fracasando por la disponibilidad de datos, un típico "teoría en papel" Los que realmente sobrevivieron fueron los pequeños grupos de Rollup, Plasma solo sirve como libro de texto Si hubiera sabido que esto pasaría, habría sido mejor ir directamente con Rollup y ahorrar complicaciones
Ver originalesResponder0
BearMarketSurvivorvip
· 01-16 19:27
Plasma, después de tantos años, todavía no ha visto una aplicación revolucionaria, es un poco embarazoso.
Ver originalesResponder0
  • Anclado

Opera con criptomonedas en cualquier momento y lugar
qrCode
Escanea para descargar la aplicación de Gate
Comunidad
Español
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)