La mayoría de los protocolos de préstamo todavía utilizan el método tradicional, pero un nuevo modelo de préstamo está cambiando las reglas silenciosamente.
En lugar de mezclar todos los activos y decidir las tasas de interés con una fórmula fija, el préstamo punto a punto toma otro camino: deja que el mercado hable por sí mismo. Cuántas personas quieran prestar, se fija un precio en consecuencia. Simple y directo.
Esto no es un pequeño cambio. En poco tiempo desde su lanzamiento, los depósitos superaron los 1.89 mil millones de dólares y los préstamos alcanzaron los 1.2 mil millones de dólares. ¿Por qué puede atraer tantos fondos tan rápidamente? En definitiva, porque realmente mejora varios puntos problemáticos.
**¿Qué hace la arquitectura de doble capa?**
La capa base es la capa de tesorería, que se dedica a agrupar la liquidez de ciertos tipos de activos (como BNB o USD1). Encima está la capa de mercado — esa es la parte ingeniosa. Cualquier persona puede crear pares de préstamo independientes, por ejemplo, usar BTCB para prestar BNB. Cada mercado tiene sus propios parámetros de riesgo, sin afectar a los demás.
Imagina que el modelo tradicional es como un gran estanque donde todo se mezcla. Este nuevo modelo, en cambio, consiste en muchos pequeños mercados, cada uno funcionando de manera independiente.
**¿Cuál es el efecto real?**
La utilización del capital puede alcanzar el 90%, lo que significa que quienes ahorran obtienen mayores ganancias y quienes toman prestado pagan menos. La pérdida intermedia se reduce significativamente.
Las tasas de interés ya no están fijadas por una curva fija, sino que se determinan en tiempo real por la oferta y demanda. Cuando la demanda supera la oferta, las tasas suben; cuando la oferta supera la demanda, las tasas se ajustan en consecuencia. Esto resulta en una mayor equidad.
Lo más importante es la隔离 de riesgos. Si un mercado de una moneda minoritaria o un proyecto nuevo tiene problemas, no se propagará completamente al mercado principal de BNB o USD1. La resiliencia del sistema aumenta considerablemente.
Para los usuarios, la ventaja más evidente: el dinero que ahorran puede ganar más, y el dinero que toman prestado cuesta menos. Así es como se ve una verdadera optimización de la eficiencia.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
11 me gusta
Recompensa
11
5
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
SolidityNewbie
· hace21h
La estrategia de arquitectura en doble capa suena bien, pero ¿cuántos realmente podrán aguantar hasta el próximo año?
Ver originalesResponder0
LightningPacketLoss
· hace21h
90% de utilización? Esa cifra suena un poco exagerada, ¿realmente puede funcionar tan sin problemas?
---
La arquitectura de doble capa suena bien, pero si un mercado pequeño colapsa, ¿realmente puede aislarse?
---
Depender de la oferta y la demanda para ajustar automáticamente las tasas de interés, esa estrategia ya la han probado en las finanzas tradicionales, veremos cuánto puede sostener Web3.
---
¡La brecha de 1.89 mil millones tan rápido! Parece que otra vez estamos ante las primeras señales de una nueva narrativa de cosecha...
---
No mezclar en pools de activos es realmente agradable, la diversificación de riesgos me convence, mucho mejor que apostar todo en una sola línea.
---
Atraer fondos rápidamente ≠ ganar dinero realmente rápido, esperemos unas rondas más de mercado bajista.
---
Que la oferta y la demanda determinen las tasas suena justo, pero en realidad es otra forma de decir que los grandes jugadores fijan los precios.
---
Si realmente se puede alcanzar una eficiencia de capital del 90%, tendré que revisarlo, parece que hay datos con trampa.
---
El concepto de punto a punto significa que hay que tener una visión aguda, los novatos mejor no tocar este tipo de mercados.
---
Sobre aislar riesgos, creo en ello a medias, ante un cisne negro a nivel sistémico, nadie puede escapar.
Ver originalesResponder0
0xDreamChaser
· hace21h
¡Madre mía, esto es lo que debería ser un préstamo, finalmente alguien ha roto esa forma engañosa de hacer las cosas en la tradicionalidad!
---
¿Utilización del 90%? Decirlo bonito, pero lo importante es si al final se puede retirar.
---
La arquitectura de doble capa en realidad es solo para aislar riesgos, así que si una nueva criptomoneda colapsa, no afectará a los pools principales, buen cálculo.
---
Decidir la tasa de interés por oferta y demanda debería hacerse así desde hace tiempo, es mucho más confiable que esas curvas fijas.
---
Lo que realmente me atrae es el aislamiento de riesgos, eso es lo más importante, un proyecto puede explotar y no colapsar todo.
---
Espera, una utilización de capital del 90% suena genial, pero aunque en los libros se vea bien, lo que importa de verdad es si se puede retirar el dinero.
---
El préstamo punto a punto debería haber sido popular desde hace tiempo, el mercado que fija los precios siempre será más honesto que los algoritmos.
---
Este número de 1.89 mil millones de dólares en depósitos es bastante impresionante, pero la verdadera prueba aún está por venir.
---
El aislamiento de riesgos, eso sí que lo respeto, ya no tengo que preocuparme de que un token sin valor arrastre mi posición principal.
---
Se siente como dividir un gran pool en N pequeños pools, cada uno con su propia gestión, sin interferencias, esa idea es realmente clara.
Ver originalesResponder0
Anon4461
· hace21h
¿Una utilización del 90% del capital? Suena bien, pero ¿el aislamiento de riesgos es realmente confiable o es solo otro concepto que se ha exagerado?
Ver originalesResponder0
LucidSleepwalker
· hace21h
90%利用率?Esta cifra suena bastante exagerada, ¿puede realmente cumplirse?
---
El modo P2P es realmente atractivo, pero ¿el aislamiento de riesgos es realmente tan perfecto? ¿O solo otra fachada que parece buena?
---
Vaya, 1.89 mil millones de ruptura tan rápido, ¿es una necesidad real o solo otra ronda de ciclo de fondos?
---
La lógica de fijación de precios por oferta y demanda no tiene fallos, solo temo que luego algunos tiburones vuelvan a manipular el mercado y arruinen todo.
---
El préstamo punto a punto ya existía, ¿en qué consiste realmente la innovación de este nuevo modelo? No solo se trata de marketing.
---
La arquitectura de doble capa suena bien, pero si la capa inferior colapsa, ¿la superior no se hundirá también? ¿De qué sirve el aislamiento?
---
Por fin alguien se atreve a desafiar el modelo tradicional, aunque todavía me preocupa cuánto tiempo podrá durar esto.
---
Cuanto más ahorras, más ganas; cuanto menos pides prestado, menos gastas... Está bien, solo lo voy a observar, no voy a participar.
---
¿Los parámetros de riesgo son independientes? Entonces, el mercado de monedas con poca liquidez no está condenado a morir directamente.
---
Esto es lo que debería ser DeFi, fijación de precios descentralizada sin pretensiones y eficiente, ¡genial!
La mayoría de los protocolos de préstamo todavía utilizan el método tradicional, pero un nuevo modelo de préstamo está cambiando las reglas silenciosamente.
En lugar de mezclar todos los activos y decidir las tasas de interés con una fórmula fija, el préstamo punto a punto toma otro camino: deja que el mercado hable por sí mismo. Cuántas personas quieran prestar, se fija un precio en consecuencia. Simple y directo.
Esto no es un pequeño cambio. En poco tiempo desde su lanzamiento, los depósitos superaron los 1.89 mil millones de dólares y los préstamos alcanzaron los 1.2 mil millones de dólares. ¿Por qué puede atraer tantos fondos tan rápidamente? En definitiva, porque realmente mejora varios puntos problemáticos.
**¿Qué hace la arquitectura de doble capa?**
La capa base es la capa de tesorería, que se dedica a agrupar la liquidez de ciertos tipos de activos (como BNB o USD1). Encima está la capa de mercado — esa es la parte ingeniosa. Cualquier persona puede crear pares de préstamo independientes, por ejemplo, usar BTCB para prestar BNB. Cada mercado tiene sus propios parámetros de riesgo, sin afectar a los demás.
Imagina que el modelo tradicional es como un gran estanque donde todo se mezcla. Este nuevo modelo, en cambio, consiste en muchos pequeños mercados, cada uno funcionando de manera independiente.
**¿Cuál es el efecto real?**
La utilización del capital puede alcanzar el 90%, lo que significa que quienes ahorran obtienen mayores ganancias y quienes toman prestado pagan menos. La pérdida intermedia se reduce significativamente.
Las tasas de interés ya no están fijadas por una curva fija, sino que se determinan en tiempo real por la oferta y demanda. Cuando la demanda supera la oferta, las tasas suben; cuando la oferta supera la demanda, las tasas se ajustan en consecuencia. Esto resulta en una mayor equidad.
Lo más importante es la隔离 de riesgos. Si un mercado de una moneda minoritaria o un proyecto nuevo tiene problemas, no se propagará completamente al mercado principal de BNB o USD1. La resiliencia del sistema aumenta considerablemente.
Para los usuarios, la ventaja más evidente: el dinero que ahorran puede ganar más, y el dinero que toman prestado cuesta menos. Así es como se ve una verdadera optimización de la eficiencia.