El núcleo de la lógica del sistema de trading es muy simple: esperar a que el mercado sea adecuado para ti, evitar sufrir pérdidas significativas en mercados de consolidación que no se ajustan, y aprovechar decididamente cuando las condiciones son favorables. Esta es mi última comprensión sobre este juego.
Para ser honesto, mi sistema de trading actual todavía es bastante rudimentario. Lo que puedo asegurar con certeza son solo la gestión de stop loss y la gestión del capital. En cuanto a abrir posiciones, gestionar el tamaño de las posiciones (aumentar o reducir), tomar ganancias, estos módulos clave todavía están en fase de exploración, muchas veces simplemente sigo mi intuición.
Resultados de dos meses: la cuenta ha crecido aproximadamente 100U (sin contar los 50U retirados anteriormente), con una ganancia de 150U. Pero detrás de esta cifra de ganancia hay algo interesante: la mayor parte se obtuvo en las últimas dos semanas. ¿Las semanas anteriores? Básicamente, fue una fricción de ida y vuelta en un mercado de consolidación.
En realidad, en estas últimas dos semanas solo abrí dos posiciones largas oficialmente, el 31 de diciembre y el 7 de enero, el resto del tiempo solo gestionaba las posiciones. Porque capturé la tendencia, estas dos operaciones casi no tuvieron pérdidas flotantes, y mediante la toma de ganancias en varias etapas aseguré beneficios, la única coste fue la comisión de trading.
Aquí hay un detalle que vale la pena registrar: si hubiera dejado la posición sin tocar desde que la abrí el 31 de diciembre hasta ahora para tomar ganancias, la ganancia sería el triple de la actual. Esta diferencia me hizo reflexionar: **mi gestión frecuente de posiciones y toma de ganancias, en realidad, está erosionando mi potencial de ganancia**. Pero, ¿cómo optimizarlo? Aún no lo tengo claro.
La cuenta está creciendo, pero el ritmo es tan lento que resulta frustrante. Analicemos las razones: 1. sistema de trading imperfecto 2. tamaño de cuenta pequeño 3. apalancamiento bajo 4. tamaño de posición pequeño 5. stop loss reducido. De estas cinco, la imperfección del sistema y el tamaño pequeño de la cuenta son claramente desventajas, pero los otros tres las considero ventajas — el riesgo es más controlable. Creo en una frase: lo lento es rápido.
El objetivo es duplicar la cuenta, y ya he logrado la mitad de la ganancia de 150U. Antes pensaba ingenuamente que en un mes sería suficiente, pero han pasado dos meses y todavía estamos en la mitad. Pero puedo aceptar este ritmo prudente.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
11 me gusta
Recompensa
11
5
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
TokenTherapist
· hace23h
Vender con frecuencia realmente es una trampa, claramente la tendencia llega pero en lugar de dejarla seguir, uno mismo la interrumpe, esto es absurdo.
Espera, ¿dices que las ganancias pueden triplicarse? Entonces, ¿para qué operar con frecuencia? ¿No sería mejor dejarlo quieto y que sea más rentable?
Tómate tu tiempo, 150U es solo el comienzo, lo que realmente pone a prueba es si puedes soportar la próxima ola de corrección.
Cuando el sistema no está perfeccionado, basta con hacer un buen stop loss, todo lo demás es humo.
Dos meses con 150U suena bastante estable, pero ¿esta estabilidad es real o solo buena suerte? Lo sabremos con el tiempo.
Ver originalesResponder0
On-ChainDiver
· hace23h
Este tipo de problemas los entiendo muy bien, vender con frecuencia realmente es como cortarse las propias piernas.
Es muy realista, estar pescando durante un mes y medio y ser rozado de un lado a otro, resulta que ese mes y medio es en realidad la parte principal para ganar dinero.
Decir que lo lento es también rápido no está mal, pero la mentalidad realmente es difícil de superar.
¿No sería posible ganar el triple sin hacer nada? Esa reflexión vale la pena, pero ejecutarla es realmente difícil y absurdo.
Solo la mitad de los 150U se han completado, el costo de dos meses es un poco alto, pero al menos no se ha perdido dinero.
Las dos veces que entré en tendencia no tuve pérdidas flotantes, lo que indica que todavía tengo sentido de la dirección, solo que las manos no deben estar débiles.
¿El apalancamiento bajo en cuentas pequeñas es una ventaja? A veces mentirse a uno mismo también puede ser bastante sanador.
Ver originalesResponder0
ChainMaskedRider
· hace23h
Esta es la paradoja de la negociación, gestionar manualmente en realidad reduce las ganancias por tres veces, no puedo soportarlo más
---
La gestión frecuente de tomar ganancias es realmente un asesino, en realidad es por miedo a que las ganancias flotantes se vuelvan a perder, pero en cambio se pierde la gran tendencia
---
Solo 150U en dos meses, pero lo bueno es que tengo una mentalidad estable, mucho mejor que aquellos que hacen un all-in y terminan en liquidación
---
He escuchado muchas veces que "lo lento es rápido", pero pocos realmente pueden mantenerse firmes, eso es lo que funciona
---
¿Realmente se ha aprovechado al máximo con solo abrir dos órdenes y ganar tanto? ¿O fue por el apalancamiento excesivo?
---
El sistema no es perfecto pero puede obtener beneficios positivos, ¿cómo crecerá esta cuenta cuando el sistema esté más pulido? Tengo algo de expectativa
---
Lo más absurdo es que solo con dejarlo quieto se puede obtener un rendimiento triple, esto indica que en realidad no deberías gestionar la posición
---
El objetivo de duplicar la cuenta de 150/300 suena fácil, pero en realidad solo después de dos meses y medio de operación se ha llegado aquí, lo más difícil puede estar por venir
---
La sensación de bloqueo está en la precisión para tomar ganancias, o aprendes a soportar las órdenes, o estableces un mecanismo para no intervenir manualmente
Ver originalesResponder0
MetaEggplant
· hace23h
La frecuencia con la que se realiza la toma de ganancias también la he hecho, realmente es como cortarse las propias piernas.
Dejarlo quieto puede ganar tres veces, pero al final se prefiere hacer operaciones manuales para ganar una vez, esa lógica es un poco absoluta.
Decir que lo lento es en realidad rápido, en realidad es solo perder el tiempo, ¿verdad?
¿Dos meses para 150U? Bueno, es estable, pero esa velocidad realmente resulta incómoda.
¿El sistema todavía está en fase de exploración? Parece que la fase de avance en realidad es más peligrosa.
Para duplicar la cuenta, todavía hay que gastar otros dos meses, ¿realmente se puede mantener este ritmo?
Una sola posición con tamaño pequeño y stop loss pequeño, suena a riesgo controlado, pero en realidad solo es una autojustificación.
Ver originalesResponder0
FlashLoanLord
· hace23h
¿Vender con frecuencia realmente es una trampa? La valentía de dejar que siga su curso todavía tengo que seguir cultivándola.
Dos meses con 150u es un poco lento, pero esa sensación de estar vivo realmente es cómoda.
El stop loss y la gestión del capital son duros, lo demás vámonos haciendo poco a poco, sin prisa.
Si el sistema no está completo, mejor no operar a la fuerza, solo espera la señal.
Abrir dos veces una posición y ganar más que en un mes y medio, esa es la mejor retroalimentación.
Si las ganancias pueden triplicarse y todavía estás haciendo el tonto, la próxima vez simplemente no hagas nada.
Lento es igual a rápido, ya estamos cansados de escuchar esa frase, pero sobrevivir realmente es lo primero.
Tener una cuenta pequeña es una ventaja, el costo de cometer errores es bajo, solo hay que acumular poco a poco.
El mercado en rango es para cortar el rábano, esconderse bien es ganar.
La gestión de la posición es demasiado activa, en realidad se perjudica a uno mismo.
El núcleo de la lógica del sistema de trading es muy simple: esperar a que el mercado sea adecuado para ti, evitar sufrir pérdidas significativas en mercados de consolidación que no se ajustan, y aprovechar decididamente cuando las condiciones son favorables. Esta es mi última comprensión sobre este juego.
Para ser honesto, mi sistema de trading actual todavía es bastante rudimentario. Lo que puedo asegurar con certeza son solo la gestión de stop loss y la gestión del capital. En cuanto a abrir posiciones, gestionar el tamaño de las posiciones (aumentar o reducir), tomar ganancias, estos módulos clave todavía están en fase de exploración, muchas veces simplemente sigo mi intuición.
Resultados de dos meses: la cuenta ha crecido aproximadamente 100U (sin contar los 50U retirados anteriormente), con una ganancia de 150U. Pero detrás de esta cifra de ganancia hay algo interesante: la mayor parte se obtuvo en las últimas dos semanas. ¿Las semanas anteriores? Básicamente, fue una fricción de ida y vuelta en un mercado de consolidación.
En realidad, en estas últimas dos semanas solo abrí dos posiciones largas oficialmente, el 31 de diciembre y el 7 de enero, el resto del tiempo solo gestionaba las posiciones. Porque capturé la tendencia, estas dos operaciones casi no tuvieron pérdidas flotantes, y mediante la toma de ganancias en varias etapas aseguré beneficios, la única coste fue la comisión de trading.
Aquí hay un detalle que vale la pena registrar: si hubiera dejado la posición sin tocar desde que la abrí el 31 de diciembre hasta ahora para tomar ganancias, la ganancia sería el triple de la actual. Esta diferencia me hizo reflexionar: **mi gestión frecuente de posiciones y toma de ganancias, en realidad, está erosionando mi potencial de ganancia**. Pero, ¿cómo optimizarlo? Aún no lo tengo claro.
La cuenta está creciendo, pero el ritmo es tan lento que resulta frustrante. Analicemos las razones: 1. sistema de trading imperfecto 2. tamaño de cuenta pequeño 3. apalancamiento bajo 4. tamaño de posición pequeño 5. stop loss reducido. De estas cinco, la imperfección del sistema y el tamaño pequeño de la cuenta son claramente desventajas, pero los otros tres las considero ventajas — el riesgo es más controlable. Creo en una frase: lo lento es rápido.
El objetivo es duplicar la cuenta, y ya he logrado la mitad de la ganancia de 150U. Antes pensaba ingenuamente que en un mes sería suficiente, pero han pasado dos meses y todavía estamos en la mitad. Pero puedo aceptar este ritmo prudente.