Aquí hay algo que vale la pena reflexionar: las poblaciones humanas tienden a crecer cuando la supervivencia se vuelve brutal y la esperanza de vida se desploma. Sin embargo, cuando las condiciones mejoran y la vida se vuelve estable, el crecimiento se desacelera. Es un ciclo contraintuitivo que la mayoría de los responsables políticos lucha por entender. La misma paradoja se desarrolla en los mercados—la abundancia genera cautela, la dificultad genera desesperación. Comprender esta desconexión entre la intención de la política y el comportamiento humano podría ser la pieza que falta para predecir los ciclos del mercado y los flujos de capital. ¿Qué significa esto para cómo pensamos sobre las narrativas de crecimiento en cripto y finanzas tradicionales?

Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • 5
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
0/400
SocialAnxietyStakervip
· hace18h
¿La vida más dura, más te esfuerzas en tener hijos? Esa lógica... realmente tiene su punto, no es de extrañar que los políticos estén completamente desconcertados.
Ver originalesResponder0
MindsetExpandervip
· hace18h
ngl, esta perspectiva es bastante impactante... La falta en realidad despierta el deseo, la comodidad en cambio adormece? Parece que el mundo de las criptomonedas ahora está atrapado en esta paradoja
Ver originalesResponder0
RektButAlivevip
· hace18h
ngl Esta lógica es un poco absoluta... hay demasiadas cosas que faltan --- En realidad, durante la hambruna era cuando más se nacía, ahora ni siquiera me atrevo a tener hijos... ¿será que en el mundo cripto también pasa lo mismo? --- Espera, ¿el capital desesperado es realmente el verdadero poder principal? Entonces tengo que reflexionar sobre mi estrategia de mantenimiento de posiciones --- Por eso, el mercado alcista es la época más peligrosa... esto es una puta locura --- Los formuladores de políticas realmente deberían echarle un vistazo a esto, no vuelvan a dar instrucciones sin sentido --- abundance = hodl, hardship = yolo, suena lógico... --- Desde hace tiempo quería decir esto, pero no sabía cómo expresarlo... tu perspectiva está bastante bien
Ver originalesResponder0
LiquidityNinjavip
· hace18h
ngl Esta opinión me ha tocado, la escasez hace que la gente tome riesgos, mientras que la abundancia en realidad hace que la gente sea más cautelosa... Así es el mundo de las criptomonedas, en los mercados bajistas hay más gente que va a por todas.
Ver originalesResponder0
ProposalManiacvip
· hace18h
Esta es una típica desconexión en los mecanismos de incentivos, los formuladores de políticas quieren un crecimiento estable, pero la naturaleza humana en entornos extremos termina explotando. Un ejemplo en la historia es el rebote de la población durante la decadencia del Imperio Romano: cuanto mayores eran las dificultades, más se apostaba todo. El mercado de criptomonedas es igual, en los mercados bajistas hay constructores locos, y en los mercados alcistas todos están en modo observación. El problema del diseño de mecanismos está aquí... No diseñar los incentivos según los instintos humanos, las políticas siempre son solo papel y tinta.
Ver originalesResponder0
  • Anclado

Opera con criptomonedas en cualquier momento y lugar
qrCode
Escanea para descargar la aplicación de Gate
Comunidad
Español
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)