Recientemente probé la cadena pública Plasma, diseñada específicamente para stablecoins, y la experiencia fue bastante interesante, vale la pena analizarla.

Hablando de sus principales ventajas, la más destacada es la transferencia de USDT sin comisión. Hice varias pruebas y efectivamente es posible. La clave está en su API Relayer para realizar transferencias sin gas, pero hay una limitación: es necesario solicitar una clave API al equipo, no es una interfaz pública abierta, y además tiene un límite de velocidad.

Otro punto bastante considerado es que soporta usar USDT o pBTC como gas, lo cual es bastante amigable para los novatos, ya que evita la molestia de comprar tokens ecológicos. Sin embargo, si usas la función de Gas Personalizado, primero necesitas autorizar el contrato Paymaster, lo que hace el proceso un poco más complejo que usar el token nativo. La función de pagos confidenciales suena interesante en teoría, pero la documentación oficial indica claramente que solo estará disponible después de la versión beta de la mainnet, por lo que aún no se puede usar.

En comparación con competidores como Solana o Base, Plasma destaca por ser totalmente compatible con EVM, permitiendo reutilizar sin problemas las herramientas de desarrollo. Pero, para ser honestos, Base ahora también tiene tarifas baratas y un ecosistema maduro. Es un problema real. Datos aún más impactantes: el TVL de Plasma cayó de 2.1 mil millones de dólares a aproximadamente 13 millones, una caída superior al 99%. Esa cifra realmente da miedo.

Desde otro ángulo, con el respaldo de Tether, y la incorporación progresiva de protocolos líderes como Aave y Fluid, todavía hay espacio para el crecimiento a largo plazo. La cuestión clave es que actualmente solo tienen 2 nodos validadores, lo que indica un nivel de descentralización claramente insuficiente. Si valoras la seguridad, debes sopesar esto cuidadosamente.