Perseguir rentabilidad es jugar a un juego completamente equivocado: los ingresos fijos se tratan de algo diferente. ¿Qué es lo que realmente importa? Primero, la previsibilidad. Luego, una planificación adecuada del riesgo, asegurándose de que su capital se despliegue de manera eficiente a gran escala. Aquí está el truco: sin tasas fijas integradas, el capital institucional real no se comprometerá a largo plazo. Necesitan certeza. Necesitan estructura. Eso es lo que diferencia el rendimiento sostenible del ciclo de hype.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
9 me gusta
Recompensa
9
8
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
TokenomicsTherapist
· hace5h
¡Bien dicho! Esto es lo que realmente entienden las personas. La mayoría todavía está persiguiendo la rentabilidad, sin darse cuenta de que el sistema y la certeza son la clave. El capital institucional necesita esto: predictibilidad, no apuestas.
Ver originalesResponder0
HypotheticalLiquidator
· hace16h
No hay tasas fijas, las instituciones no ingresarán fondos, por eso la mayoría de los proyectos de rendimiento acaban siendo esquemas Ponzi.
Ver originalesResponder0
airdrop_whisperer
· hace18h
La parte de ingresos fijos está bien explicada, pero hermano, ¿crees que todavía hay instituciones que realmente se preocupen por ese tipo de cosas? Yo creo que todos están apostando a la volatilidad.
Ver originalesResponder0
DAOdreamer
· hace18h
Los ingresos fijos realmente hay que entenderlos a fondo, no solo estar pendiente de los números de rendimiento.
Ver originalesResponder0
GateUser-bd883c58
· hace18h
Tienes razón, las instituciones buscan precisamente eso; los ingresos fijos deben tener certeza, de lo contrario, son solo teoría en papel.
Ver originalesResponder0
AirdropHarvester
· hace18h
¿Eh... en serio, los ingresos fijos son realmente tan estables? ¿Por qué tengo la sensación de que las instituciones también están apostando?
Ver originalesResponder0
GateUser-00be86fc
· hace18h
Las ganancias estables son la verdadera clave; ya debería haberse abandonado esa estrategia de comprar en máximos y vender en mínimos
Ver originalesResponder0
StakeHouseDirector
· hace18h
Tienes toda la razón, ahora mismo los que hacen yield farming realmente han invertido las cosas.
Perseguir rentabilidad es jugar a un juego completamente equivocado: los ingresos fijos se tratan de algo diferente. ¿Qué es lo que realmente importa? Primero, la previsibilidad. Luego, una planificación adecuada del riesgo, asegurándose de que su capital se despliegue de manera eficiente a gran escala. Aquí está el truco: sin tasas fijas integradas, el capital institucional real no se comprometerá a largo plazo. Necesitan certeza. Necesitan estructura. Eso es lo que diferencia el rendimiento sostenible del ciclo de hype.