Honestamente, mientras la mayoría busca deshacerse de sus posiciones para aliviarse, yo en cambio he apostado mis últimos tokens en DASH. Esto no es una rabieta, sino una decisión cuidadosamente meditada.

Mi estrategia de posición es bastante conservadora: ya había comenzado a reducirla gradualmente antes de esta ola de ajuste, y ahora solo mantengo un pequeño remanente como «vigilancia». De esta forma, no me dejo llevar por las emociones y puedo seguir atento a sus movimientos. Muchas personas todavía ven a DASH solo como un veterano en la pista de la privacidad, pero en estos dos años su hoja de ruta ha superado el simple marco de la privacidad, y esa es la verdadera razón por la que sigo manteniendo la posición.

Al final, todo se reduce a la tecnología, que determina cuánto puede avanzar un proyecto. Creo que la presencia de DASH en el campo de la baja latencia está muy subestimada. La industria actualmente tiene dos soluciones principales: una es el estándar DVB, usado en la radiodifusión tradicional, y la otra es la propuesta DASH IF impulsada por Google y Microsoft. La línea tecnológica de DASH encaja justo en los puntos débiles de estos dos escenarios. Al dividir los datos en pequeñas unidades y hacer transmisiones incrementales, ha logrado reducir la latencia de más de diez segundos a solo 3-4 segundos. Esto funciona perfectamente para la retransmisión en vivo de IPTV, transmisiones de eSports, o aplicaciones educativas en línea. Esta compatibilidad entre diferentes escenarios no es común en proyectos similares.

Y lo más importante, el ecosistema, que no es solo un cuento para vender. Tras la actualización a DASH 2.0 el año pasado, su capacidad de expansión ha mejorado, y la integración en escenarios offline es real y tangible: mediante diversas colaboraciones, ya cuenta con canales de entrada y salida de moneda fiduciaria en 173 países. ¿Qué significa esto? Que esta criptomoneda ya no es solo un activo en la cadena, sino que cuenta con escenarios de pago reales y una infraestructura de soporte sólida.