#数字资产市场动态 La operación de esa plataforma de billetera, la que más duele no es que las tarifas hayan aumentado unas cuantas veces, sino este cambio—los usuarios pasan de ser "dueños" a convertirse en "mercancía". La plataforma puede modificar los parámetros que quiera, y los activos de los usuarios se convierten en un pozo de beneficios listo para ser sacrificado. Esta decisión, que parece cálida y paternalista, en el fondo es la misma vieja ruta del centralismo, totalmente opuesta al espíritu de autonomía e igualdad que promueve Web3.
También están ocurriendo historias en sentido contrario. Algunos proyectos permiten que los poseedores participen realmente—desde la recaudación de fondos, los detalles de la colaboración, hasta la retroalimentación final de la ejecución, el poder se dispersa en la comunidad. Tomemos como ejemplo un proyecto benéfico en Pakistán: desde la propuesta de la idea, la recaudación de fondos, la implementación del proyecto, hasta la publicación de los resultados, cada etapa es impulsada, supervisada y decidida por la comunidad. ¿Qué beneficios tiene esta participación profunda? Los poseedores ya no son solo espectadores pasivos de los informes, sino que se convierten en verdaderos constructores del ecosistema. No solo proteges la subida o bajada del token, sino también un significado social creado colectivamente. En este tipo de ecosistema, la contribución de cada uno es rastreable, y cada acción ayuda a moldear el futuro del proyecto.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
17 me gusta
Recompensa
17
6
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
MetaverseLandlord
· hace2h
Otra vez esa misma estrategia de "cuidado de la familia", en realidad solo quieren convertirnos en máquinas de retirar fondos.
¿Cómo debería ser realmente Web3? El proyecto de Pakistán es el que entiende, la comunidad participa en la toma de decisiones en todo momento, no solo como un sabio que mira los informes después.
Eso es el ecosistema que quiero, cada centavo se puede rastrear, y todos tienen voz.
Ver originalesResponder0
ShadowStaker
· hace22h
Nah, esto de la "gobernanza comunitaria" suena bien en papel, pero ¿dónde está la verdadera trazabilidad de auditoría? He visto demasiados proyectos que afirman transparencia y luego solo unos pocos ballenas votando de todos modos
Ver originalesResponder0
ZKProofEnthusiast
· hace22h
Otra vez con la misma historia, la plataforma dice cosas bonitas y luego nos trata como una máquina de retirar fondos... realmente me molesta muchísimo.
Ver originalesResponder0
DegenTherapist
· hace22h
Otra cosa centralizada que se disfraza de Web3, las comisiones son solo el aperitivo
Ver originalesResponder0
MysteriousZhang
· hace22h
Otra vez esta misma táctica de "familia cálida", no es de extrañar que la gente se haya ido a DAO
Ver originalesResponder0
MissedAirdropBro
· hace22h
¡Otra vez con lo mismo! La plataforma decía que sería descentralizada, pero al final siguen cortando las cosechas, realmente no cambian nada.
#数字资产市场动态 La operación de esa plataforma de billetera, la que más duele no es que las tarifas hayan aumentado unas cuantas veces, sino este cambio—los usuarios pasan de ser "dueños" a convertirse en "mercancía". La plataforma puede modificar los parámetros que quiera, y los activos de los usuarios se convierten en un pozo de beneficios listo para ser sacrificado. Esta decisión, que parece cálida y paternalista, en el fondo es la misma vieja ruta del centralismo, totalmente opuesta al espíritu de autonomía e igualdad que promueve Web3.
También están ocurriendo historias en sentido contrario. Algunos proyectos permiten que los poseedores participen realmente—desde la recaudación de fondos, los detalles de la colaboración, hasta la retroalimentación final de la ejecución, el poder se dispersa en la comunidad. Tomemos como ejemplo un proyecto benéfico en Pakistán: desde la propuesta de la idea, la recaudación de fondos, la implementación del proyecto, hasta la publicación de los resultados, cada etapa es impulsada, supervisada y decidida por la comunidad. ¿Qué beneficios tiene esta participación profunda? Los poseedores ya no son solo espectadores pasivos de los informes, sino que se convierten en verdaderos constructores del ecosistema. No solo proteges la subida o bajada del token, sino también un significado social creado colectivamente. En este tipo de ecosistema, la contribución de cada uno es rastreable, y cada acción ayuda a moldear el futuro del proyecto.