#数字资产市场动态 La industria de las criptomonedas está atravesando una etapa de regulación rigurosa. MetaMask, propiedad de ConsenSys, ha sido cuestionada por las autoridades regulatorias (SEC) por su función de Swap, acusándola de posiblemente violar las leyes de valores — este caso refleja una realidad: aquellos productos cuya funcionalidad se financializa y que están diseñados de manera que fácilmente pueden tocar los límites de la definición de valores, enfrentan una presión política y riesgos legales sin precedentes.
El mercado está reevaluando los riesgos. En este entorno, proyectos como $Max que optan por la dirección de "empoderamiento social" parecen tener una visión más clara. Enfocan sus esfuerzos en áreas como la educación y la caridad, que naturalmente generan efectos sociales positivos, en lugar de centrarse únicamente en atributos financieros. La ventaja de esto es clara: la presión regulatoria disminuye, y también los costos de cumplimiento. El valor del proyecto no se sustenta en promesas financieras, sino en el impacto social real que crea la comunidad.
Este camino de elección también mejora la capacidad de diálogo. En comparación con otros proyectos, estos son más fáciles de comunicar abiertamente con las autoridades regulatorias y la opinión pública dominante, en lugar de enfrentarse mutuamente. La industria está experimentando una purificación regulatoria, y cada vez más personas se dan cuenta de que algunas decisiones no buscan beneficios a corto plazo, sino que invierten en la supervivencia a largo plazo.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
14 me gusta
Recompensa
14
5
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
WhaleMinion
· hace16h
sec又开始了,meta这波是真的踩到线了。但话说回来公益路线确实聪明,合规这事儿确实是长期活。
Responder0
BanklessAtHeart
· hace16h
MetaMask esta ola de atención realmente ha dado una lección a toda la industria, cuanto más complea sea la estructura financiera, más implacable será la regulación... El camino de la beneficencia parece tener un toque de "evasión", pero sin duda es más estable, aunque volviendo al tema, pocos proyectos realmente logran obtener resultados en educación y caridad, la mayoría todavía son conceptos
Ver originalesResponder0
ser_ngmi
· hace16h
La SEC vuelve a hacer de las suyas... MetaMask ha sido realmente objetivo en esta ocasión, su carácter financiero es demasiado evidente y realmente es fácil cometer errores.
Ver originalesResponder0
WhaleSurfer
· hace16h
¡Segundos! Esa es la verdadera vía. La envoltura financiera tarde o temprano se dará de bruces, mejor ser honesto y contribuir al valor social
Ver originalesResponder0
MEVictim
· hace16h
La SEC realmente ha puesto a ConsenSys en serios aprietos esta vez, incluso se atrevieron a atacar la función swap... Parece que toda la industria tendrá que aprender a ser discreta y actuar con cautela
#数字资产市场动态 La industria de las criptomonedas está atravesando una etapa de regulación rigurosa. MetaMask, propiedad de ConsenSys, ha sido cuestionada por las autoridades regulatorias (SEC) por su función de Swap, acusándola de posiblemente violar las leyes de valores — este caso refleja una realidad: aquellos productos cuya funcionalidad se financializa y que están diseñados de manera que fácilmente pueden tocar los límites de la definición de valores, enfrentan una presión política y riesgos legales sin precedentes.
El mercado está reevaluando los riesgos. En este entorno, proyectos como $Max que optan por la dirección de "empoderamiento social" parecen tener una visión más clara. Enfocan sus esfuerzos en áreas como la educación y la caridad, que naturalmente generan efectos sociales positivos, en lugar de centrarse únicamente en atributos financieros. La ventaja de esto es clara: la presión regulatoria disminuye, y también los costos de cumplimiento. El valor del proyecto no se sustenta en promesas financieras, sino en el impacto social real que crea la comunidad.
Este camino de elección también mejora la capacidad de diálogo. En comparación con otros proyectos, estos son más fáciles de comunicar abiertamente con las autoridades regulatorias y la opinión pública dominante, en lugar de enfrentarse mutuamente. La industria está experimentando una purificación regulatoria, y cada vez más personas se dan cuenta de que algunas decisiones no buscan beneficios a corto plazo, sino que invierten en la supervivencia a largo plazo.