Muchos se preguntan, ¿por qué a veces los medios de comunicación financieros de renombre informan sobre contenidos que parecen bastante disparatados? Tomando a Saylor como ejemplo, muy pocos en la industria lo llaman así. Este tipo de reportajes no solo puede causar confusión de información, sino que también afecta la percepción real de los lectores sobre las figuras del sector. Es digno de reflexión, ¿por qué en la era de la explosión de información la verificación rigurosa y la comprobación de hechos se han vuelto tan costosas?
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
18 me gusta
Recompensa
18
6
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
just_here_for_vibes
· hace16h
Hmm... principalmente el tráfico es el rey, da igual si es real o falso, todo se puede usar para hacer estafas.
Ver originalesResponder0
StablecoinGuardian
· hace16h
Yo digo directamente, los medios financieros ahora solo piensan en el tráfico, no les importa si los hechos son correctos o no, mientras el titular pueda captar la atención.
Ver originalesResponder0
MidnightTrader
· hace16h
Los medios son realmente asquerosos, hacen cualquier cosa por tráfico, ¿y el factcheck? ¿A dónde han ido?
Ver originalesResponder0
token_therapist
· hace16h
Escucha, los medios financieros ahora solo buscan tráfico, ¿para qué verificar? Es muy laborioso.
Ver originalesResponder0
WagmiWarrior
· hace16h
Muy bien dicho, los medios financieros ahora priorizan el tráfico y ya no se preocupan por la veracidad.
Ver originalesResponder0
GasFeeTears
· hace17h
Hmm... ¿Es tan profundo el mundo de los medios financieros? Parece que ahora cualquiera puede publicar noticias.
Muchos se preguntan, ¿por qué a veces los medios de comunicación financieros de renombre informan sobre contenidos que parecen bastante disparatados? Tomando a Saylor como ejemplo, muy pocos en la industria lo llaman así. Este tipo de reportajes no solo puede causar confusión de información, sino que también afecta la percepción real de los lectores sobre las figuras del sector. Es digno de reflexión, ¿por qué en la era de la explosión de información la verificación rigurosa y la comprobación de hechos se han vuelto tan costosas?