El Senado de EE. UU. pausa el proyecto de ley sobre la estructura del mercado de criptomonedas tras objeciones de las principales plataformas

Fuente: CoinTribune Título Original: U.S. Senate Pauses Crypto Market Structure Bill After Coinbase Objections Enlace Original: https://www.cointribune.com/en/u-s-senate-pauses-crypto-market-structure-bill-after-coinbase-objections/ Los legisladores estadounidenses han puesto en pausa un proyecto de ley importante sobre la estructura del mercado de criptomonedas tras una fuerte oposición de un exchange líder enfocado en el cumplimiento normativo. Las críticas recientes del director ejecutivo del exchange levantaron dudas sobre si la propuesta podría avanzar sin cambios. Como resultado, los miembros del Comité de Banca del Senado retrasaron una revisión planificada mientras reevaluaban las preocupaciones de la industria y regulatorias relacionadas con el borrador.

Puntos Clave

• El Comité de Banca del Senado pausó una revisión planificada después de que el exchange dijo que no podía apoyar el proyecto de ley de criptomonedas tal como está redactado.
• El exchange advirtió que el borrador podría restringir las acciones tokenizadas, la actividad DeFi y las recompensas en stablecoins en los mercados de EE. UU.
• Los legisladores siguen divididos en cuanto a las reglas de las stablecoins, las protecciones al consumidor y el impacto de la ley en la competencia y la innovación.
• El equilibrio regulatorio entre la SEC y la CFTC sigue siendo una preocupación importante para las empresas de criptomonedas y los defensores de la industria.

Obstáculos Inconvenientes Planteados por un Exchange Importante

Los planes para avanzar con la ley se estancaron tras las críticas públicas de ejecutivos que dijeron que el borrador no podía contar con su apoyo en su forma actual. Los legisladores del Comité de Banca del Senado de EE. UU. tenían como objetivo comenzar las discusiones de revisión el jueves 15 de enero. Tras estos comentarios, los miembros del comité optaron por detener el progreso y reevaluar la propuesta.

Los ejecutivos argumentaron que aceptar un marco defectuoso sería peor que retrasar la legislación por completo. La posición del exchange tuvo un peso significativo dada su papel de larga data en las discusiones políticas y su influencia tanto entre reguladores como entre legisladores en Washington.

Las preocupaciones clave se centraron en varias disposiciones consideradas como obstáculos insalvables:

• Lenguaje del borrador que podría prohibir efectivamente las acciones tokenizadas.
• Límites a las finanzas descentralizadas que podrían ampliar el acceso del gobierno a los datos de los usuarios.
• Cambios propuestos que eliminan los mecanismos de recompensa en stablecoins.
• Un cambio en el equilibrio regulatorio alejándose de la supervisión de commodities.
• Riesgos más amplios para la innovación en los mercados de criptomonedas con sede en EE. UU.

El debate sobre la autoridad regulatoria también recibió fuertes críticas. Líderes de la industria advirtieron que los cambios en el proyecto de ley reducirían el papel de la Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos (CFTC) y aumentarían el poder de la Comisión de Bolsa y Valores (SEC). Las empresas de criptomonedas han estado en contra de dicho cambio durante mucho tiempo, argumentando que podría someter muchos activos criptográficos a reglas más estrictas diseñadas para valores tradicionales.

Desacuerdos sobre Stablecoins Complican el Camino a la Votación

La decisión de los legisladores de retrasar la revisión reflejaba la incertidumbre sobre si existían suficientes votos para sacar el proyecto de ley del comité. Las reglas de las stablecoins surgieron como una línea de falla clave, con desacuerdos que aparecían a lo largo de las líneas partidistas.

Algunos republicanos cuestionaron el impacto en la innovación. Al mismo tiempo, varios demócratas expresaron preocupaciones sobre las protecciones al consumidor y posibles conflictos de interés.

Los puntos de desacuerdo en torno a las stablecoins se convirtieron en el centro del debate:

• El texto actual bloquea a las empresas de criptomonedas de pagar intereses sobre las tenencias en stablecoins.
• Los bancos argumentan que las recompensas podrían desencadenar retiros de depósitos.
• Las empresas de criptomonedas dicen que una prohibición favorece a las instituciones tradicionales.
• Los legisladores siguen divididos en cuanto a los efectos en la competencia.
• Las cuestiones de protección al consumidor aún no están resueltas.

A pesar de la pausa, el presidente del comité, Tim Scott, dijo que las conversaciones siguen activas. Describió el retraso como parte de un esfuerzo bipartidista en curso que involucra a legisladores, reguladores y representantes de la industria.

La incertidumbre ahora rodea los próximos pasos del proyecto de ley. Aunque las revisiones podrían devolver la propuesta para su revisión, este episodio ilustra cómo los comentarios de la industria pueden remodelar el impulso legislativo en etapas críticas. Por ahora, el proyecto de ley sobre la estructura del mercado de criptomonedas sigue en espera mientras continúan las negociaciones.